Test z wykresem
Test z wykresem
Mam pomysł na ciekawy eksperyment - chcę zrobić test w php, w którym bedzie około 250 pytań, dla każdej kombinacji funkcja/pozycja po kilka, na podstawie których bedzię generowany "wykres" 8x8 kwadratów.
Każdy rząd będzie oznaczał pozycję, a kolumna funkcję. Kwadrat będzie kolorowy jeśli udzielono odpowiedzi "tak", z odcieniem szarości jeśli udzielono odpowiedzi "zdarza się".
Wyprodukowany materiał da mniej kategoryzowaną informację o wypełniającym, ale typy będą miały specyficzne kształty wykresów, będzie widać też odchyły. Szczególnie ciekawe mogą okazać się wykresy nietypowe, niezgodne z socjoniką lub zbyt gęste (zgodne z wzorcami dwu i więcej typów).
Chciałbym poprosić o komentarze do pomysłu, oraz o pomoc merytoryczną przy tworzeniu pytań, gdy zabiorę się do pracy. Propozycje - proszę bardzo już tu i teraz.
edit: szczególnie ciekawa byłaby alternatywna wersja prezentacji wyników, bardziej czytelna "od razu", bo w tej wykres będzie poszarpany.
k. usunięto by było czytelnie
Każdy rząd będzie oznaczał pozycję, a kolumna funkcję. Kwadrat będzie kolorowy jeśli udzielono odpowiedzi "tak", z odcieniem szarości jeśli udzielono odpowiedzi "zdarza się".
Wyprodukowany materiał da mniej kategoryzowaną informację o wypełniającym, ale typy będą miały specyficzne kształty wykresów, będzie widać też odchyły. Szczególnie ciekawe mogą okazać się wykresy nietypowe, niezgodne z socjoniką lub zbyt gęste (zgodne z wzorcami dwu i więcej typów).
Chciałbym poprosić o komentarze do pomysłu, oraz o pomoc merytoryczną przy tworzeniu pytań, gdy zabiorę się do pracy. Propozycje - proszę bardzo już tu i teraz.
edit: szczególnie ciekawa byłaby alternatywna wersja prezentacji wyników, bardziej czytelna "od razu", bo w tej wykres będzie poszarpany.
k. usunięto by było czytelnie
Moja krew krajowa!
Jeśli mogę coś zasugerować... to to zrobię.
Jeśli mogę coś zasugerować... to to zrobię.
- Orest_Reinn
- Posty: 1606
- Rejestracja: czwartek, 25 października 2007, 19:26
- Enneatyp: Mediator
Z tego mógłby również wyjść konkretny wynik. Sumuje się punkty uzyskane za funkcję na "dobrym" miejscu - np. mam 5 punktów w sugestywnym Se i 8 w kreatywnym Fe, co daje mi 13 punktów przy INFp.
Problemem jest zbyt duża ilość pytań. Należy ograniczyć jakimś wstępnym testem dot. cenionych funkcji, żeby pytania ograniczały się do jednej-dwóch kwadr.
W każdym razie przyłączam się do projektu ;]
Problemem jest zbyt duża ilość pytań. Należy ograniczyć jakimś wstępnym testem dot. cenionych funkcji, żeby pytania ograniczały się do jednej-dwóch kwadr.
W każdym razie przyłączam się do projektu ;]
rzecz w tym, że dane do analizy muszą zakładać że socjonika jest błędna - a więc podliczenia typów jako efekt uboczny :]
w takim razie w wolnym czasie napisze skrypt, ale hosting mam kiepski, więc propozycje? potrzebny php i mysql i tyle
można pozwolić zapisać po wykonaniu jednej strony - czyli jakichś 25 pytań
w takim razie w wolnym czasie napisze skrypt, ale hosting mam kiepski, więc propozycje? potrzebny php i mysql i tyle
można pozwolić zapisać po wykonaniu jednej strony - czyli jakichś 25 pytań
Moja krew krajowa!
Jeśli mogę coś zasugerować... to to zrobię.
Jeśli mogę coś zasugerować... to to zrobię.
- kamilri
- Posty: 588
- Rejestracja: poniedziałek, 23 października 2006, 09:06
- Enneatyp: Obserwator
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: test z wykresem
Tworząc test z pytaniami ilościowymi nie badasz Socjoniki... I nie zależnie czy twoim zamiarem jest zakładanie że socjonika może być błędna, czy nie, badasz co innego...e7th04sh pisze:Każdy rząd będzie oznaczał pozycję, a kolumna funkcję. Kwadrat będzie kolorowy jeśli udzielono odpowiedzi "tak", z odcieniem szarości jeśli udzielono odpowiedzi "zdarza się".
5 sx/sp, LII
Owszem. Co dalej?
edit:
fuck, zapomniałem pytania, sekundę, zaraz nastepny edit
edit2:
Otóż przykładowe pytanie powinno być zrozumiałe dla osoby, dla której dana funkcja znajduje się na danym miejscu. Teraz ta osoba może uznać zachowanie (albo inny fakt) za trwałe, lub ew. jeżeli w jej przypadku jest ono ładowane albo jakoś inaczej, to za zdarzające się. Ew. za żadne.
Można się w ten sposób przekonać, czy ludzkie wyobrażenia o sobie odpowiadają założeniom socjoniki. Owszem nie weryfikuje to samej nauki, ale jest to pożyteczny materiał do analizy.
edit: nie zapomniałem tylko e zrozumiałem... czyżbym tracił powoli kontakt z rzeczywistością? ;/
edit:
fuck, zapomniałem pytania, sekundę, zaraz nastepny edit
edit2:
Otóż przykładowe pytanie powinno być zrozumiałe dla osoby, dla której dana funkcja znajduje się na danym miejscu. Teraz ta osoba może uznać zachowanie (albo inny fakt) za trwałe, lub ew. jeżeli w jej przypadku jest ono ładowane albo jakoś inaczej, to za zdarzające się. Ew. za żadne.
Można się w ten sposób przekonać, czy ludzkie wyobrażenia o sobie odpowiadają założeniom socjoniki. Owszem nie weryfikuje to samej nauki, ale jest to pożyteczny materiał do analizy.
edit: nie zapomniałem tylko e zrozumiałem... czyżbym tracił powoli kontakt z rzeczywistością? ;/
Moja krew krajowa!
Jeśli mogę coś zasugerować... to to zrobię.
Jeśli mogę coś zasugerować... to to zrobię.
- kamilri
- Posty: 588
- Rejestracja: poniedziałek, 23 października 2006, 09:06
- Enneatyp: Obserwator
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Dlaczego tak uważasz?e7th04sh pisze:Wskaże na umiejscowienie funkcji na konkretnej pozycji.
Funkcji na konkretnych pozycjach nie wyróżniają cechy (no chyba że rozumiesz słowo "cecha" bardziej niestandardowo)...e7th04sh pisze:I ie chodzi o samo zachowanie, ale o cechę wyróżniającą osobę z daną funkcją na danej pozycji.
5 sx/sp, LII
- Orest_Reinn
- Posty: 1606
- Rejestracja: czwartek, 25 października 2007, 19:26
- Enneatyp: Mediator
- kamilri
- Posty: 588
- Rejestracja: poniedziałek, 23 października 2006, 09:06
- Enneatyp: Obserwator
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Też na to liczę ...SuperDurson pisze:Zmieni podejście, gdy pozna dokładniej system.
Tak... Jeśli nie rozumie co chce sprawdzać, istnieje mała szansa że to co uwidoczni się w odpowiedziach będzie miało jakikolwiek sensowny związek z Socjoniką...Orest Reinn pisze:To zamiast "cechy" mówmy o "czymś, co uwidoczni się w udzielanych odpowiedziach". Czy to istotne?
Ostatnio zmieniony wtorek, 21 października 2008, 16:39 przez kamilri, łącznie zmieniany 1 raz.
5 sx/sp, LII
Niektórzy po prostu mają tendencje do przycinania żywopłotu. Kamilri nie ma chęci zrozumieć i ocenić, ale tylko skrytykować, niekoniecznie w oparciu o fakty. A to dlatego, że nikt nie może mieć dobrych pomysłów skoro ma mniej postów na forum.
edit:
Ja doskonale wiem, tylko że ty tej wiedzy nie chcesz.
edit:
Ja doskonale wiem, tylko że ty tej wiedzy nie chcesz.
Moja krew krajowa!
Jeśli mogę coś zasugerować... to to zrobię.
Jeśli mogę coś zasugerować... to to zrobię.
- kamilri
- Posty: 588
- Rejestracja: poniedziałek, 23 października 2006, 09:06
- Enneatyp: Obserwator
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Przepraszam, mój błąd, nadal mam nadzieję, ale powoli racjonalna część mojego umysłu przestaje na to liczyć ...
Jak byś też nie zauważył, ja uargumentowałem swoje zastrzeżenia...
Albo faktycznie ja pod zalewem argumentów które wykazują że to co chcesz sprawdzać jednak ów związek ma, złośliwie nie chcę przyjąć tego do wiadomości ... Cóż w takim razie obiecuje poprawę i poproszę żebyś je jeszcze raz przedstawił ...
Wiesz co się dzieje z nieprzycinanymi żywopłotami? Choć akurat w wypadku żywopłotów jest to chyba zabawne ...e7th04sh pisze:Niektórzy po prostu mają tendencje do przycinania żywopłotu.
W odróżnieniu od e7th04sh który ma między innymi jakieś merytoryczne argumenty na poparcie tego co właśnie napisał, tylko przypadkiem ich nie podał...e7th04sh pisze:Kamilri nie ma chęci zrozumieć i ocenić, ale tylko skrytykować, niekoniecznie w oparciu o fakty.
Co do tego mają posty? Jakbyś nie zauważył ja piszę stosunkowo mało postów (e7th04sh - 17.57 postów dziennie, kamilri - 0.62 postów dziennie), przynajmniej na tym forum...e7th04sh pisze:A to dlatego, że nikt nie może mieć dobrych pomysłów skoro ma mniej postów na forum.
Jak byś też nie zauważył, ja uargumentowałem swoje zastrzeżenia...
Co chcesz sprawdzać może wiesz, ale nie wiesz że najprawdopodobniej nie ma to związku z Socjoniką - przynajmniej sądząc po tym co napisałeś...e7th04sh pisze:Ja doskonale wiem, tylko że ty tej wiedzy nie chcesz.
Albo faktycznie ja pod zalewem argumentów które wykazują że to co chcesz sprawdzać jednak ów związek ma, złośliwie nie chcę przyjąć tego do wiadomości ... Cóż w takim razie obiecuje poprawę i poproszę żebyś je jeszcze raz przedstawił ...
Ostatnio zmieniony wtorek, 21 października 2008, 17:03 przez kamilri, łącznie zmieniany 2 razy.
5 sx/sp, LII