Socjoniczne wątpliwości - pytania do userów

[kamilri]

Trochę nie lubię dychotomi, no ale postaram się o wymiarach nie wspominać

Ja nie lubię dychotomii typów i mam mieszane uczucia do DR... Dychotomie elementów informacyjnych (ciała/pola, dynamika/statyka, wewnętrzne/zewnętrzne) i funkcji (silne/słabe, przyjmujące/produkujące, umysłowe/witalne, cenione/niecenione, bezwładne/kontaktowe, określające/sytuacyjne) wydają mi się zaś na razie bardzo ciekawą rzeczą...

(chociaż lubię to uproszczenie )

Po prostu one są lekko mylące... Choćby spójrzmy na dwie 4 wymiarowe funkcje... To że 1 ma 4 wymiar oznacza że potrafimy się nią posługiwać naturalnie, jest to nasz język w jaki opisujemy świat - jest do tego stopnia naturalna że nie potrzebujemy żadnych przygotowanych sposobów postępowania bo sami będziemy na bieżąco tworzyć rozwiązania i modyfikować je w stosunku do sytuacji na przestrzeni czasu... Spójrzmy natomiast na 8 - jest to sfera za którą nie przepadamy i którą staramy się w pewien sposób ośmieszyć pokazując przewagę sfery 2 funkcji - posiadanie 4 wymiaru oznacza tu że nie potrzebujemy operować jakiś sposobami, wręcz ośmieszamy sposoby innych i na bieżąco potrafimy wynajdywać nich dziury i podawać nasze prostsze rozwiązania...

Ograniczenie tego wszystkiego do tego że obydwie one mają 4 wymiary... To już chociaż niech będzie wersja B gdzie 8 ma 4 nieświadome wymiary...

[SuperDurson]

Zdecydowanie tak Kamilri.
Zwłaszcza dychotomie funkcji - ciekawe, he he, przydatne - ładnie pokazują różnice zasad działania poszczególnych funkcji.

[kamilri]

Zwłaszcza dychotomie funkcji - ciekawe, he he, przydatne - ładnie pokazują różnice zasad działania poszczególnych funkcji.

Zwłaszcza , choć chciał bym znaleźć gdzieś jakieś wyjaśnienie określających/sytuacyjnych, bo na razie rozumiem je na intuicje... Choć może nawet niedługo spróbuje efekty tej intuicji spisać ...

Natomiast dychotomie elementów bardzo mi się spodobały od czasu rozpiski Augusty - jej wyprowadzenie elementów właśnie z tych dychotomii jest wolne od wielu potocznych złych interpretacji...

[SuperDurson]

"na chłopski rozum"


Ja proponuję przeczytać to na głos:

• 
  Funkcje Określające - Bazowa, Roli, Aktywacyjna, Standardowa
  - Ściśle Określona Baza,
  - Ściśle Określona Rola,
  - Ściśle Określona Aktywacja,
  - Ściśle Określony Standard.
  
  Ścisłe Określenia. Konkretne wartości. Stałe
  Punkt, schemat, sztywne ramy.
  
  Funkcje Sytuacyjne - Kreatywna, Czuła, Sugestywna, Kontrolna
  - Kreowanie Sytuacji,
  - Czułość na Sytuację,
  - Sugerowanie Sytuacją,
  - Kontrola Sytuacji.
  
  Sytuacyjność. Zależność od zewnętrznych czynników. Zmienne.
  Wektor, algorytm, elastyczne granice.

[kamilri]

Hmmm... Masz błąd w źródłach ...

Sytuacyjne to kreatywna, roli, aktywacyjna i kontrolna, a określające to programowa, czuła, sugestywna i standardowa... Jedyny problem że to wszystko co na temat tej DF wiemy...

Zresztą "Określona Aktywacja" to nawet nie brzmi dobrze ...

[SuperDurson]

Błąd w założeniach? Błąd w założeniach!
Weryfikuję..

[morbus]

Zrobilem kilka testow i wyszlo :

INFp, F subtype OR ENTp, no subtype >>http://www.people.iup.edu/rdxm/v6/ptest_intro2.htm

INFp >>http://www.socionics.us/tests/1/0.htm

INTp (I 67% N 69% T 1% p50%) >>http://www.humanmetrics.com/cgi-win/JTypes2.asp

INFp >>http://www.socionics.com/sta/sta_turbo.html?INFp

oraz


Testy testami wiec nie mam pewnosci ...

[Snufkin]

.

[Piotr]

Poza tym, w testach socjonicznych wyszło Ci INFp, a te, gdzie wyszło INTP to testy MBTI.

[morbus]

No to wszystko wiadomo.
Dodam tylko że tych testów nie robiłem na zasadzie tu i teraz. Tylko brałem pod uwagę całe swoje dotychczasowe życie.
Gdzie od 4 lat dopiero pojawiają się emocje, w sensie wybuchów, impulsów etc etc. Wcześniej byłem odludkiem bez uczuć mającym wszystko i wszystkich w D.

[SuperDurson]

Kolega INFp też potrafi się czasem zamyślić w autobusie o trzy przystanki za długo..

[Snufkin]

.

[G.I.Joe]

1. Czy istnieje związek miedzy posiadaniem funkcji Ti lub Te w ego, a preferowaniem przedmiotów ścisłych w szkole? Chodzi mi o statystykę ilościową, a nie o poszczególne przypadki będące wyjątkami od reguły.

2. Czy posiadacz polpr Fe prawie nigdy nie ujawnia entuzjazmu na widok bliskiej mu osoby oraz czy kiedy słyszy jakiś śmieszący go kawał to nie potrafi radośnie i spontanicznie wybuchnąć śmiechem?

3. Czy ktoś z Fe polpr często słyszy od ludzi z otoczenia zwroty typu "czemu jesteś taki smutny?" lub "co Cię tak cieszy?", podczas kiedy on sam nie do końca zdaje sobie sprawę z tego jaki ma aktualnie wyraz twarzy i jak inni na ten wyraz twarzy reagują?

4. Czy istnieje związek między polpr Fe, a nie traceniem głowy w stresującej sytuacji oraz tym samym nie podejmowaniem głupich decyzji? Chodzi mi tu o odporność na stres w stylu zapominanie języka w gębie.

5. Czy ludzie z polpr Fe potrafią doskonale udawać lub parodiować zachowanie kogoś ze swojego otoczenia lub czy mogą być dobrami aktorami?

6. Czy posiadanie przez większość czasu chłodnej maski na twarzy jest tożsame z Fe polarem?

7. Czy Fe polar potrafi pokazać wściekłość swojemu otoczeniu ? Jeśli tak, to w jaki sposób się to objawia.

Chciałbym żeby forumowe Fe polpr udzieliły mi odpowiedzi z własnego doświadczenia na te pytania.

Osobiście na przestrzeni lat ludzie zawsze powtarzali mi, że bardzo rzadko się uśmiecham. Na co ja odpowiadam że uśmiecham się wtedy kiedy jest mi do śmiechu...Ciekawe jest również to, że osobiście uważam o sobie, że znacznie częściej wyrażam jakieś emocje tylko i nie rozumiem dlaczego większość (nie wszyscy) ludzi uważa inaczej.

Generalnie jestem postrzegany przez otoczenie jako osoba spokojna, zrównoważona i powściągliwa podczas kiedy ja sam często czuję się zestresowany.

Kiedyś na dyskotekach szkolnych czułem się jak wybryk natury, kiedy wszyscy byli radośnie uśmiechnięci podczas tańca, a ja miałem maskę obojętności i bardzo chciałem się chociaż sztucznie uśmiechnąć żeby nie wyglądać na dziwologą w tłumie ludzi na parkiecie. Nie umiałem tego zmienić i czułem wzbierająca panikę. Czy to ma związek z Fe polarem?

[Emjotka]

1. Czy istnieje związek miedzy posiadaniem funkcji Ti lub Te w ego, a preferowaniem przedmiotów ścisłych w szkole? Chodzi mi o statystykę ilościową, a nie o poszczególne przypadki będące wyjątkami od reguły.

Statystyk pewnie nikt nie robił, ale związek zapewne jakiś jest - "posiadacz" Ti lub Te prawdopodobnie lepiej będzie sobie radził z przedmiotami ścisłymi/przyrodniczymi, co nie znaczy, że tylko je będzie lubił i cenił.

2. Czy posiadacz polpr Fe prawie nigdy nie ujawnia entuzjazmu na widok bliskiej mu osoby oraz czy kiedy słyszy jakiś śmieszący go kawał to nie potrafi radośnie i spontanicznie wybuchnąć śmiechem?

Entuzjazm posiadacza Fe w PoLR z reguły widać po oczach, ewentualnie po lekkim uśmiechu w kąciku ust (szanse na to, że na przykład dobiegnie do kogoś, rzuci mu się na szyję i zacznie krzyczeć z radości są bliskie zera). Jeśli chodzi o wybuchy śmiechu, to widzę dość sporą różnicę między INTp i ISTp.

3. Czy ktoś z Fe polpr często słyszy od ludzi z otoczenia zwroty typu "czemu jesteś taki smutny?" lub "co Cię tak cieszy?", podczas kiedy on sam nie do końca zdaje sobie sprawę z tego jaki ma aktualnie wyraz twarzy i jak inni na ten wyraz twarzy reagują?

To się chyba zdarza nie tylko tym z Fe w PoLRze. Chociaż ja osobiście z reguły zdaję sobie sprawę ze swojego wyrazu twarzy (choć czasem jest źle interpretowany). Nie wiem, z czego to wynika - wiodąca sensoryka? wyuczenie?

4. Czy istnieje związek między polpr Fe, a nie traceniem głowy w stresującej sytuacji oraz tym samym nie podejmowaniem głupich decyzji? Chodzi mi tu o odporność na stres w stylu zapominanie języka w gębie.

Jeśli chodzi o stresujące sytuacje, to o tym, że powinny być dla mnie stresujące zazwyczaj orientuję się pod ich koniec albo dopiero po fakcie. xD Więc tak z własnego podwórka ciężko mi powiedzieć, a jakoś nie skupiałam się na obserwacji tego u innych.

5. Czy ludzie z Fe potrafią doskonale udawać lub parodiować zachowanie kogoś ze swojego otoczenia lub czy mogą być dobrami aktorami?

Wbrew stereotypom, że nie - często potrafią. Fe PoLR to bardziej nieumiejętność wyrażania własnych uczuć i emocji i/lub odczytywania cudzych i/lub wyczulenie na niektóre ludzkie zachowania i/lub wyczulenie na to, jak zostanie się odebranym spowodowane nikłą świadomością jak ktoś może zareagować.
Aktorka z Fe w PoLR - ocenę gry pozostawiam subiektywnemu spojrzeniu każdego. Mam wrażenie, że gość grający House`a to ten sam typ.

6. Czy posiadanie przez większość czasu chłodnej maski na twarzy jest tożsame z Fe polarem?

Może niekoniecznie chłodnej maski (bo mówimy o dwóch typach, które jednak trochę inaczej się wyrażają), ale jednego dość monotonnego wyrazu twarzy, który większości ludzi kompletnie nic nie mówi - taaaak.

[G.I.Joe]

Uprzedziłaś mnie z odpowiedzią bo edytowałem poprzedniego posta. Jeśli chodzi o rzucanie się na szyję i wszelkiego rodzaju piski oraz krzyki to czuje obrzydzenie na sam taki widok.

Jeśli chodzi o odczytywanie stanu emocjonalnego innych ludzi na podstawie ich zachowania i mimiki twarzy to zdecydowanie muszę zaprzeczyć, żebym nie był świadomy tego co się z nimi dzieje i jak się czują. Myślę, że wiem to doskonale i czasami nawet udaję mi się poprawić czyjś nastój poprzez pocieszenie słowne, jednak z drugiej strony częściej słyszę jak to doskonale potrafię kogoś dobić...

Fe PoLR to bardziej nieumiejętność wyrażania własnych uczuć i emocji

Niestety się zgadza

i/lub odczytywania cudzych

Są gorsi ludzie ode mnie w materii tego rozpoznania. Ja sam wbrew pozorom jestem wrażliwym człowiekiem i widzę kiedy ktoś mi bliski jest wesoły bądź smutny oraz stosownie reaguje na stan tej osoby np. poprzez pytanie "co się stało, że wyglądasz tak i tak?"

i/lub wyczulenie na niektóre ludzkie zachowania

Jestem spokojnym człowiekiem i nie lubię pewnych burzliwych zachowań..

i/lub wyczulenie na to, jak zostanie się odebranym spowodowane nikłą świadomością jak ktoś może zareagować.

Nigdy nie obnoszę się ze swoimi uczuciami względem danej osoby, uważam jednak że to nie żaden polpr FE, ale po prostu brak umiejętności wyrażaniem uczuć spowodowany strachem przed reakcją tej osoby na moje wyznanie, a w ten sposób nie powinna działać funkcja polpr i jeślibym tylko potrafił to postarałbym się zmienić tą swoje cholerną cechę.

Uważam że osoba względem której coś czuje powinna o tym wiedzieć, a jeśli nie potrafię tego okazać w naturalny sposób jak robią to zwyczajni ludzie to jest to coś nienormalnego i powinienem to zmienić.

Jaką różnicę widzisz w wybuchach śmiechu między ISTP, a INTP?