- Częste użycie strony biernej w zdaniach i przyczynowo skutkowy tok myślenia (zarówno ILE jak i EII, jak i SEE i LSI)Szej-Hulud pisze:Szczerze powiedziawszy nie wierzę w te testy. Ilekroć je rozwiązuję, tylekroć zostaję rozpoznany jako logik(np wynik z dzisiaj), a wątpliwości mam coraz większe. Przede wszystkim jestem zbyt chaotyczny- czego nie widać w piśmie(aż tak ), a co bardzo rzuca się w oczy podczas rozmowy. Jedynym przemawiającym do mnie w tej chwili wynikiem jest EII, zwłaszcza, że dostrzegam u siebie cenione Fi(rozmowy w małych grupach, preferowane 1:1, niechęć do ekshibicjonizmu emocjonalnego).
- Bycie chaotycznym, to kwestia, która często jest mocno powiązana z silnym i programowym Ne (a nie kreatywnym),
- Buduję zdania w bardzo podobny sposób, ale to może być
A co do ostatniego zdania, to przeczytaj opis PoLRa (Fi4 u ILE) i Fe6 na socjonika.pl.
Albo nie, będzie lepiej, jak to wkleję:
Albo nie jesteś ILE, albo nie bawiłeś się teorią wystarczająco długo, żeby móc się wyczuć w tym systemie.socjotrybika.pl - Fi4 u [url=http://socjonika.pl/#ILE]ILE[/url] pisze:Niestabilny jeśli chodzi o utrzymywanie psychologicznego dystansu. Może mieć problemy z jasnym okazywaniem zainteresowania bądź przywiązania do osoby. Potrafi ukryć osobiste sentymenty, kiedy znajduje się pod naciskiem i unika publicznych rozmów o swoich pragnieniach. ILE ma tendencję do bycia nieświadomym stosunku innych do siebie, waha się więc w poziomach zaufania, jakim obdarza innych. Patrzy na związki sceptycznie, dopóki nie zostaną usankcjonowane. Może to doprowadzić do nieufności wobec ludzi i ogólnej ostrożności dotyczącej opinii innych na swój temat, potencjalnie powodując irracjonalne zachowania oparte na błędnych osądach w tej sferze. Doceniają ludzi, którzy potrafią upewnić ich na temat statusu relacji.
Emocjonalne reakcje na traumy często pojawią się kilka lat po fakcie, przywołane przez rzeczy, które z pozoru mają niewiele wspólnego z wydarzeniem odpowiedzialnym za reakcję, np. poczucie porzucenia po wizycie w domu opieki.