Strona 5 z 7

: wtorek, 29 lipca 2008, 14:23
autor: Emjotka
Test jest taki sobie, jak to test. Wystarczy przejrzeć wyniki poszczególnych osób na socjonice.

: wtorek, 29 lipca 2008, 14:31
autor: Eruantalon
Dlatego nie mam zaufania do testów ; p

: sobota, 2 sierpnia 2008, 19:43
autor: Eradicator
Znalazłem bardzo dobry opis INTJ na forum socjoniki i mam takie pytanie co do pewnych fragmentów opisu słabych funkcji:
Dlaczego to jest uważane za słabe funkcje ?
Analityk zachowuje racjonalność w materialnych wydatkach. Często odkłada on jakąś sumę pieniędzy w przypadku jakiejś nieprzewidzianej sytuacji. Nie będzie wydawał pieniędzy w próżny sposób, jest oszczędny.
To chyba dobrze, że odkłada.
Analitykowi bardzo ciężko jest się wpisać w ścisłe ramy hierarchicznej struktury gdzie wszystko jest wcześniej określone i nie ma w tym miejsca dla kreatywności.
Tu podobnie, dobrze, że jest kreatywny. Chyba, że chodzi o punkt widzenia ze względu na np.: pracę.
I wreszcie:
Jego idealne szczęście zawiera się w uregulowanym i poprawnym życiu, gdzie praca i zabawa są od siebie odseparowane. Analityk może przez bardzo długi czas, a czasem nawet i przez całe życie trzymać się takiej samej codziennej rutyny. Gdy okoliczności naruszają jego rutynę czuje się nieswojo i w tego typu sytuacjach koncentruje całe swoje zasoby energii aby przywrócić porządek, gdyż to właśnie w rutynie potrafi on odnaleźć swojego rodzaju wewnętrzne wsparcie. Zamieszanie i chaos, czy to w jego prywatnym życiu, czy też w pracy boleśnie się na nim odbijają.
Co złego w tym, że oddziela pracę od zabawy ?
Żródło: http://forum.socjonika.pl/viewtopic.php ... 65f8b3914e
Ogólnie opis do mnie znakomicie pasuje.

: sobota, 2 sierpnia 2008, 20:18
autor: yusti
.

: niedziela, 3 sierpnia 2008, 20:29
autor: Orest_Reinn
W słabości funkcji nie chodzi o wady. Socjonika nie wartościuje cech. Dobra orientacja w hierarchicznych strukturach to Se. LII ma słabe Se i dlatego się w tych strulturach nie orientuje. Jeśli masz Se w bloku Super-Ego, to słabe Se jest dla ciebie zaletą. A dla kogo innego może to być wadą.

: poniedziałek, 4 sierpnia 2008, 21:02
autor: Lawenda
Your proposed types are:




INFp, no subtype

OR

INFj, N subtype
Mojego problemu to nie rozwiązało :D

: poniedziałek, 4 sierpnia 2008, 21:05
autor: Emjotka
Może odpowiedz sobie na pytanie, czy bardziej widzisz się w becie czy delcie - rozwiążesz problem. ;)

: poniedziałek, 4 sierpnia 2008, 21:50
autor: Lawenda
Emjotka pisze:Może odpowiedz sobie na pytanie, czy bardziej widzisz się w becie czy delcie - rozwiążesz problem. ;)
Dziękuję, pomogłaś mi :D

Jestem betą jak w mordę strzelił.

: poniedziałek, 4 sierpnia 2008, 22:31
autor: Emjotka
Nie za ma co. ;) Beta i delta to dwie tak różne kwadry, że jeśli ktoś waha się między typami do nich należącymi, wystarczy przeczytać kwadrowe opisy (zresztą to samo tyczy się relacji alfa-gamma).

: piątek, 8 sierpnia 2008, 19:06
autor: NoMatter
Obrazek

WIEDZIAŁEM że jestem ENFjotem :roll:
Zresztą jeśli ktoś ma dostateczną świadomość socjoniki, a niedostateczną wiedzę jak dany element działa to wyjdzie mu tak jak wydaje mu się że jest.

: piątek, 8 sierpnia 2008, 20:55
autor: Rilla
INFp, N subtype lub INFj, F subtype

INFp się zgadza. To N chyba też. Fajny test.

: poniedziałek, 29 września 2008, 17:39
autor: Yennefer
ENFj, no subtype or ISTj, T subtype

.. to nielogiczne

: poniedziałek, 29 września 2008, 18:48
autor: SuperDurson
ENTj, N
INTj, N

robiłem drugi raz

INTj, N
INTp, N


Nic nowatorskiego :roll:

: poniedziałek, 29 września 2008, 18:49
autor: NoMatter
Testy są do d*** :roll:

: czwartek, 2 października 2008, 22:45
autor: Kemal
NoMatter pisze:Testy są do d*** :roll:
Mi jak ostatnio robiłem te testy to mi chyba ESFj wyszło :D