Typ SuperDursona ;)

[gawron]

Odgrzewam ten temat, poniewaz spotkalem SuperDursona osobiscie i mialem okazje z nim porozmawiac oraz zaobserowac, jak w jaki sposob zachowuje sie "w realu".

Moim zdaniem jest on 6 ze skrzydlami zarowno 5 oraz 7 (z przewaga 5). Uwazam tak z nastepujacych powodow:

1) Widac bylo u niego duza niepewnosc siebie, "anxiety", wewnetrzny niepokoj.
2) Mowil duzo o przelamywaniu wlasnych lekow np. lek wysokosci pokonal przez skok na bungee.
3) Wspominal o zaufaniu, ze ciezko jest mu zaufac innym.
4) Zmiana, ktora przez ostatnie 2 lata w nim zaszla, jest klasycznym przejsciem od fobicznosci do kontrfobicznosci.

To wszystko idealnie pasuje do 6w5.

Ponadto jego esencja nie jest 5-tkowe "wycofywanie sie", tylko typowo 6-stkowa "anxiety". Zdaje sie nie dazyc do wiedzy, lecz do poczucia pewnosci siebie, odwagi, bezpieczenstwa. Ponadto jest zbyt praktyczny jak na 5. Zdecydowanie nie jest tez 8w7.

[SuperDurson]

1) Średnio pewnie czuję się wśród tak na prawdę obcych ludzi ze stygmatami na rękach, w lepcach na pół twarzy. To takie nienaturalne gdy je czujesz cały czas, wybałuszone, swędzące, przylepione na sobie..
2) W kontekście.. w kontekście.. w kontekście.. zapytany o to wprost.. no właśnie..
3) Mogłem to ująć niezręcznie.. Inaczej. Wie, że bardzo łatwo ufa całkowicie dlatego nie pozwala się wystarczająco zbliżyć gdy nie ma pewności, czy może do końca zaufać..
4) ..? Można tak na to spojrzeć


Kto wie..

[gawron]

W kazdym razie sam najlepiej wiesz, kim jestes Pozdrawiam.

[SuperDurson]

Możesz mieć rację.

To może być obuskrzydłe 6 - 6w5 i 6w7 jednocześnie.
To może być też 5w6 z silnym połączeniem z 7.. A czasami z 8..

Jak zwał, tak zwał..
Enneagram to tylko motywy..

[Tenar]

Zasadniczo nie lubię szufladkowania ludzi co zresztą zapewne większośc osób na spotkaniu zauwazyła więc powiem tylko, że sposób myślenia, jaki zaprezentowałeś, Dursonie - racjonalny, tak okropnie logiczny- pasuje mi do 5, które znam. Jednocześnie bardzo mile zdziwiła mnie Twoja otwartość i przyjazne nastawienie (to co mówiłeś było odważne, nie każdy potrafi się tak przyznawać do pewnych kwestii - ja nie umiałam, jak mnie zapytano). ponadto to, co mówiłes o maszynach, o sposobie działania - planowanie, poznanie (wiedza źródłem bezpieczeństwa). Zachowanie nie przesądza o typie. Ja tez umiem rozumować jak 5. Inna kwestia czy to zgodne z czyimś "wewnętrznym ja" i motywami, czy nie.

[boogi]

A co Was "napędza"? Znowu pojadę po Dwójkach, bo znam to z autopsji: ja mogę być wnikający/rozumujący jak stereotypowa Piątka - jeżeli tylko uzyskam tym akceptację ludzi.
Chodzi o motywację przede wszystkim (FETOR), mniej o efekty motywacji, bo te mogą być różne.
Szóstką mógłbym być ze względu na swoje lęki - ale to po prostu boję się dwójkowo odrzucenia i samotności.
Dziewiątką mogę być ze względu na lenistwo, ale leniwy jestem tylko jeżeli nikt mnie nie docenia; Orest to fajnie określił: "lubię słuchać i czytać o sobie", więc jeżeli nikt mnie nie zmotywuje do pracy, to pewnie będę tylko leżał i pachniał.

Motywacja motywacja motywacja!
Tutaj poczytaj SuperDurson notatkę i może to będzie kolejny przyczynek do Twoich rozważań nad typem enneagramowym.

[SuperDurson]

Jestem szóstką.
Dotarło to do mnie dzisiaj powoli, lecz z przerażającą oczywistością.

Dzisiaj, przez osiemnaście godzin bezkrwawej walki z kablami i wieszającym system sterownikiem, podczas których nie wypowiedziałem naraz więcej niż dwa słowa ("Tak, tam." ) przemyślałem to wszystko dokładnie..

Przewody całe, sygnał jest, styki czyste, czemuż on nie bootuje?
Piątka tak pięknie pasuje..

"Marcin? Od podstaw - dopuść błąd w założeniach."
Gwałtowne trrrrach - totalna destrukcja modelu, gołe bezładne elementy, mimowolny automatyczny proces, dzikie kształty możliwości wyłaniające się nieustannie z chaosu..
Slajd, wyraźny, bezwonny - może to? Sprawdź.
Slajd, sprawdzenie teoretycznej poprawności. Poprawne, powiększ, jest głębia, dalej.
Slajd, sprawdzenie wewnętrznej spójności. Spójne, dalej.
Slajdy, inne przykłady. Gotowe, są dźwięki, objaśnienia, dalej.
Slajdy, detale, sprawdzenie umiejscowienia elementów. Detale pasują. Kolory aż tryskają.. Wszystko drży..
Pierwszy slajd, start. Maszyna ruszyła..
Zdziwienie..
Pewność.
Weryfikacja.
Oszołomienie.

Jeden ruch. PIIIIIIP! Pip. pip. pip. Dźwięk zwycięstwa! Fanfary!

Zworka czasem nie stykała bo była pęknięta..
Piątka była za prosta, zbyt piękna

[sledz]

Bo jak jest przyzwolenie społeczne na to, żeby się chυjnia działa, to tak się właśnie dzieje.

[arcana85]

"Marcin? Od podstaw - dopuść błąd w założeniach."
Gwałtowne trrrrach - totalna destrukcja modelu, gołe bezładne elementy, mimowolny automatyczny proces, dzikie kształty możliwości wyłaniające się nieustannie z chaosu..
Slajd, wyraźny, bezwonny - może to? Sprawdź.
Slajd, sprawdzenie teoretycznej poprawności. Poprawne, powiększ, jest głębia, dalej.
Slajd, sprawdzenie wewnętrznej spójności. Spójne, dalej.
Slajdy, inne przykłady. Gotowe, są dźwięki, objaśnienia, dalej.
Slajdy, detale, sprawdzenie umiejscowienia elementów. Detale pasują. Kolory aż tryskają.. Wszystko drży..
Pierwszy slajd, start. Maszyna ruszyła..
Zdziwienie..
Pewność.
Weryfikacja.
Oszołomienie.

Jeden ruch. PIIIIIIP! Pip. pip. pip. Dźwięk zwycięstwa! Fanfary!

Piekne, napisałem ponad 500 wierszy ale to jest fenomenalne

[SuperDurson]

To tylko taki uniwersalny mechanizm kontroli poprawności założeń.

Psychofizyczny proces, algorytm, funkcja ubrane w słówka.

Piękno logicznie spójnej struktury zwane niekiedy poezją..

[Zły]

Nie przeczytałem ani jednego posta w tym temacie, ale mam pytanie: Nie mierzi was apostrof w jego tytule? ;p Z tego co wiem to nie dajemy apostrofu jeżeli wyraz kończy się na spółgłoskę. Kto jak kto ale piątki powinny to zauważyć.

[boogi]

Nie przeczytałem ani jednego posta w tym temacie, ale mam pytanie: Nie mierzi was apostrof w jego tytule? ;p Z tego co wiem to nie dajemy apostrofu jeżeli wyraz kończy się na spółgłoskę. Kto jak kto ale piątki powinny to zauważyć.

Dlaczego akurat Piątki? Spostrzegawczość i uzdolnienia lingwistyczno-wzrokowe nie są przypisane jakoś szczególnie ani do tego typu, ani do żadnego innego.
I dlaczego, drogi Zły-Piątko, napisałeś "piątki" z małej litery? W tym kontekście jest to nazwa własna. Czepliwie rzecz ujmując: kto jak kto, ale Piątka powinna uważać na takie drobiazgi ;P

(inna sprawa: tak, też uważam że nie powinno być tego apostrofu)

[Rilla]

Tak, macie rację. Ja, jako humanistka Wam to piszę. Nie powinno być apostrofu. Nie mogę patrzeć na ten okropny temat. :/ Nie rozumiem skąd ten pomyśl, by tu apostrof dać?

A do Dursona 6 pasuje, choć głowy nie dam.

[SuperDurson]

Popieram.

M. wydzieliła ten temat z innego, ale Emjotka chyba może go zmienić bo pierwszy post jest jej. Może?

MJ - możesz?


EDIT: Dziękuję

[Snufkin]

.