Piątki do boju!
Piątki do boju!
Czy nie uważacie drodzy bracia i siostry w piątkowości że chwilowo czas skończyć z obijaniem się po kątach i wprowadzić jedyny słuszny ustrój jakim jest dyktatura racjonalizmu i rozumu?
5w4 LII
Nie chyba, a na pewno. W dodatku to tylko jeden z wielu czynników umożliwiających funkcjonowanie takiego (anty)systemu, który i tak nie sprawdziłby się, chcąc stosować go na większą skalę. To utopia.
Ale idea-piękna (:
Ale idea-piękna (:
6w5 / INFj
*Jeśli chcesz wiedzieć, czym jest granfalon
Spróbuj obrać ze skórki bańkę mydlaną*
*Jeśli chcesz wiedzieć, czym jest granfalon
Spróbuj obrać ze skórki bańkę mydlaną*
...
Dyktatura rozumu? Polecam uwadze:
http://www.technocracy.ca
http://www.technocracy.org
Ja sam raczej podziękuję. Tego rodzaju rządu za bardzo ograniczałyby swobodę jednostek, a to mi nie pasuje. Zresztą jestem przekonany, że wprowadzenie dyktatury matematyki jest już tylko kwestią czasu i liczę tylko na to, że dyktatorem zostanie ktoś znajomy
http://www.technocracy.ca
http://www.technocracy.org
Ja sam raczej podziękuję. Tego rodzaju rządu za bardzo ograniczałyby swobodę jednostek, a to mi nie pasuje. Zresztą jestem przekonany, że wprowadzenie dyktatury matematyki jest już tylko kwestią czasu i liczę tylko na to, że dyktatorem zostanie ktoś znajomy
Re: ...
Nie na pewno nie o coś takiego mi chodzi. Chodzi mi raczej o pewne
rozwinięcie demokracji.
Na przykład: Na podstawie potrzeb społecznych tworzona jest ustawa. Ale do tej ustawy obowiązkowe jest przeprowadzenie symulacji, jakie skutki konkretne jej zapisy mogą spowodować za 2, 5 lub 10 lat. Do tych potrzeb budowany jest np. model funkcjonowania społeczeństwa / dystrybucji zasobów / ekonomiczny model państwa. Ponieważ takie symulacje mogą być podatne na efekt motyla (tzn. mała zmiana warunków symulacji powoduje lawinowe zmiany w kolejnych krokach) można by było przeprowadzać symulację dla najlepszego/najgorszego/średniego przypadku. A zapisy ustaw zmieniać dopóki zestaw jakiś ustalonych parametrów dla tych symulacji nie zrobi się optymalny.
Tak więc można by było zapobiec tworzeniu ustaw będących bublami.
Inny przykład: tworzenie jednoznacznego prawa. Weryfikowałoby się (komputerowo) zapisy nowych ustaw tak aby ilość niejednoznaczności z dotąd istniejącymi ustawami byłaby minimalna. Można by było w ten sposób unikać nadinterpretacji prawa.
5w4 LII
Re: ...
Chodzi o likwidację niejednoznaczności względem prawa międzynarodowego, czy w obrębie ustawodawstwa krajowego?toner pisze:Inny przykład: tworzenie jednoznacznego prawa. Weryfikowałoby się (komputerowo) zapisy nowych ustaw tak aby ilość niejednoznaczności z dotąd istniejącymi ustawami byłaby minimalna. Można by było w ten sposób unikać nadinterpretacji prawa.
5w6
Re: ...
Krajowego. No.ewutek pisze:Chodzi o likwidację niejednoznaczności względem prawa międzynarodowego, czy w obrębie ustawodawstwa krajowego?toner pisze:Inny przykład: tworzenie jednoznacznego prawa. Weryfikowałoby się (komputerowo) zapisy nowych ustaw tak aby ilość niejednoznaczności z dotąd istniejącymi ustawami byłaby minimalna. Można by było w ten sposób unikać nadinterpretacji prawa.
5w4 LII
- Kimondo
- Posty: 1599
- Rejestracja: niedziela, 25 marca 2007, 17:21
- Enneatyp: Mediator
- Lokalizacja: Spaghettiland
- Kontakt:
Tyllko problem jest w tym to kto ten system miałby wprowadzić i jak Ortodoksyjni katolicy by się na to zgodzili. Przecież racjonalne myślenie jest przeciw wierze! ( Stos, stos spalić wszystkie Piątki)!
Ani sukces, ani porażka nie są czymś, czego można doświadczyć z dnia na dzień. Porażkę powodują drobne decyzje, które
podejmujemy w ciągu długiego czasu: nie kończymy spraw, nie przystępujemy do działania, zbyt łatwo się poddajemy...
9w5 i INTJ
podejmujemy w ciągu długiego czasu: nie kończymy spraw, nie przystępujemy do działania, zbyt łatwo się poddajemy...
9w5 i INTJ
W dzisiejszych czasach system raczej się oddala od racjonalnego myślenia. Po co rozumieć jak wystarczy wierzyć... średniowiecze. Głupota i ciemnota łatwiej się daje rządzić i kontrolować więc najwygodniej jest zakazać myślenia.
Gdybym miał się szczerze wyrazić co o tym myślę to bym musiał nowe przekleństwa wymyślać bo te które są w języku polskim by mi nie wystarczyły.
Gdybym miał się szczerze wyrazić co o tym myślę to bym musiał nowe przekleństwa wymyślać bo te które są w języku polskim by mi nie wystarczyły.
- Orest Reinn
- Posty: 190
- Rejestracja: czwartek, 10 maja 2007, 16:30