enngiv pisze:Prosze, prosze...nie wiem jak mam zareagowac na Ciebie, panie morderatorze, stosujacy przepisy i przypisy wedlug wlasnego widzi mi sie, wedlug posiadanej wladzy...nie jestes fajny, nie jestes rozsadny, nie jestes odpowiedzialny i nie masz predyspozycji do posiadania jakiejkolwiek wladzy...jedynie pragnienie posiadania jej czyni Cie jej bliskim, ale to Tyle!!!!...przykro mi to stwierdzic, ale nie jestes jedynym moderatorem, ktory zwracal mi uwage, ale jedenym ktory korzystajac z tego prawa, pozwalal sobie w sposob posredni na ksztaltowanie wydzwieku moich tresci...jest to ewidentne naduzycie...znajac enneagram i bedac odpowiedzialnym tej wiedzy, nigdy nie zrobilbym Cie moderatorem, chociazbys mnie blagal!!!!!!
Teraz wez sie do roboty i wyszysc wszystko co kojarzy Ci sie z offtopem...zademonstruj ze rozumiesz swoje obowiazki...
P.S....wladza to odpowiedzialnosc za slabosci innych...ze tez musiales akurat tutaj wyladowac frustracje z poprzedniego konfliktu...
Przecieram oczy ze zdumienia....
Jedyna moderacja moderatorska jaką dokonałem, byla uświadomieniem złamania regulaminu i grzeczną prośbę o korektę.
Moze zepsuję zabawę, ale temat do korekty ze względu na niezgodny z regulaminem tytuł, który powinien być informacją konkretną na temat treści ankiety.
Jeśli zostanie to zmienione, na np. Czy chcesz wiedzieć tyle co Enngiv, jest to zrozumiale dla wszystkich. Kogo to zainteresuje ten klika i bierze udział.
Daję autorowi czas do wieczora, jeśli zrozumiałej dla wszystkich korekty nie będzie,zamykam wątek
Moderator zielony smok
To jest ta interwencja, ktora sądząc z powyższego postu, jest skrajną dyktaurą i żądzą władzy.
Jakos nie dociera do ciebie że tytulowanie wątków typu
hymm jest złamaniem regulaminu.
Nazywaj temat tak, aby jasne było, czego dotyczy - nic bardziej nie denerwuje niż bezpłciowo brzmiące wątki "Pilne!!!" czy "Pomocy!".
Jako moderator mam stać na straży porządku w interesie innych userów. Tytuł powinien informować ich o potencjalnej zawartosci topica. Jeśli pojawiłby się wątek ,,Czy lubisz hip -hop" jest to konkretna informacja, po której podejmuje decyzję czy go otwierać czy nie. Post..hymm...mógł zawierać wszystko. Interwencja była uzasadniona. Informowanie wszem i wobec o nadużywaniu władzy moderatorskiej jest kolejną nieuczciwością.
Obydwaj wiemy doskonale, ze jako moderator nigdy do tego momentu, nie ingerowałem w twoje posty.
Pozostałe wygłoszone opinie sa, co widać z koloru czcionki opiniami usera, i nie mają nic wspólnego z pracą moderatorską. Rozdzielam te funkcje wyraźnie. Jako facet mogę cię nie lubić, ale gdybym był policjantem, mogę ukarać cię mandatem, tylko za rzeczywiste przewinienie.
Tyle mojej uczciwości. Pora na odzew.
Jeśli stworzyłeś ankietę i oczekujesz w niej od ludzi odpowiedzi na zadane pytanie, to uczciwością w stosunku do nich, szacunku dla ich czasu który poświęcą na dokonanie wyboru, jest okreslenie, jakiego produktu mogą oczekiwać, skora mają podjąć decyzję, za lub przeciw. Nie zrobiłeś tego, czemu dałem wyraz w żartobliwej formie, nie będącej w przeciwieństwie do twojego postu, atakiem personalnym. Nie określiłeś, kto ma brać udział w ankiecie ( piątki, czy inne typy) Mogłeś również wspomnieć, że nie życzysz sobie mojego udziału ( i zapewne silver bulleta) jako userow w tym topicu.
Mówiąc coś o wiedzy tajemnej, nie określiłeś, czy wymaga ona od potencjalnych jej beneficjantów, określonych predyspozycji psychicznych, poziomu etyki. Warto by było wspomnieć, najlepiej posiłkując się konkretami z własnego życia, o wymiernych korzyściach płynących z posiadania i zastosowania ww. wiedzy. Czy mogą wystąpić negatywne skutki uboczne? Czy osoby np. będące katolikami, nie będą narażone na dysonans z kanonami wiary?
Oczekiwałbym, konkretnych odpowiedzi na pytania, tak jakby je zadał, każdy inny user.
