Enneagram: Typ 5 vs. Socjonika

[Orest_Reinn]

Nie zależy. Przy udowadnianiu czegokolwiek trzymaj się zasad logiki.

[Hydra]

System o wdzięcznym, czteroliteroym skrócie jest wykładany jakoś rozsądniej. Zgodnie z nim wychodziłoby INT i takie p/j.

Na Alfę mi nie wyglądasz - INTj odpada

[Eruantalon]

Przykro mi, ze fakty nie pasuja Ci do teorii ; p

Wg jakiegos sympatycznego testu:

INTp

[Emjotka]

Nie zależy. Przy udowadnianiu czegokolwiek trzymaj się zasad logiki.

Ależ oczywiście, że zależy. Jeśli mielibyśmy możliwość (na przykład badając zależność genów od socjonicznych funkcji) sprawdzić, (tu założenie, które wcale nie musi się sprawdzić w rzeczywistości) jaki "zestaw" genów warunkuje występowanie u człowieka w ego takiej a takiej funkcji, to wtedy opierając się na tym, że INTp miałby takie a takie geny (wykluczylibyśmy te, które nie zależą od Ne), to wyodrębnienie fragmentu genotypu odpowiedzialnego za Ne pozwoliłoby nam przypuszczać, że wszystkie typy z Ne w ego ten fragment taki sam (bądź niezwykle podobny) mają. A opieralibyśmy się na przykładzie jednego INTpa (u którego wcześniej, /metodą indukcji, opierając się na genotypach osób mających różny socjotyp/ przyporządkowalibyśmy wszystkie geny funkcjom z wyłączeniem Ne).

Wg jakiegos sympatycznego testu:

INTp

Mirror ENTj - te same funkcje w ego, tylko w innej kolejności. Według mnie Twoją funkcją podstawową jest Te, a Ni używasz tylko ab und zu. Udowodnij mi (proszę), że jest inaczej.

[Eruantalon]

Nie wiem, o czym mówisz, moja droga, a co mi ma zalezec na udowadnianiu, ze nie jestem sloniem, gdybym to zrozumial? ; >

[Orest_Reinn]

Ależ oczywiście, że zależy. Jeśli mielibyśmy możliwość (na przykład badając zależność genów od socjonicznych funkcji) sprawdzić, (tu założenie, które wcale nie musi się sprawdzić w rzeczywistości) jaki "zestaw" genów warunkuje występowanie u człowieka w ego takiej a takiej funkcji, to wtedy opierając się na tym, że INTp miałby takie a takie geny (wykluczylibyśmy te, które nie zależą od Ne), to wyodrębnienie fragmentu genotypu odpowiedzialnego za Ne pozwoliłoby nam przypuszczać, że wszystkie typy z Ne w ego ten fragment taki sam (bądź niezwykle podobny) mają. A opieralibyśmy się na przykładzie jednego INTpa (u którego wcześniej, /metodą indukcji, opierając się na genotypach osób mających różny socjotyp/ przyporządkowalibyśmy wszystkie geny funkcjom z wyłączeniem Ne).

To nie jest indukcja.

[Emjotka]

A miała być?
To był przykład na to, że przykładu można użyć też do dedukcji - udowodnienie Ci, że -zależy-, boś się upierał, że da się tylko indukcyjnie.
Ty chyba naprawdę tracisz kontakt z rzeczywistością...

[Orest_Reinn]

Wychodzisz z założenia, że da się sprawdzić zależność pomiędzy funkcjami a genami badając jednego INTp. A nie da się tego zrobić bez indukcji.

[Emjotka]

Wychodzisz z założenia

Fajnie, że wiesz lepiej, z jakiego założenia ja wychodzę. Naprawdę super, ale nie objawiaj tego światu, okej? Byłabym wdzięczna.

(...)że da się sprawdzić zależność pomiędzy funkcjami a genami badając jednego INTp. A nie da się tego zrobić bez indukcji.

Znów sobie coś dodajesz do moich wypowiedzi. Nigdzie nie napisałam, że to się da zrobić bez indukcji (co więcej - napisałam tam w nawiasie, że do ustalenia tego, które geny warunkowałyby Ne, niezbędna byłaby indukcja). Pokazałam tylko, że przydatna jest tu też dedukcja. Napisałeś, że na podstawie przykładu można coś udowodnić -tylko- metodą indukcji. Nie zgodziłam się z tym i opisałam Ci przykład, który można wykorzystać do dedukcji. Przykład, który od indukcji nie jest oderwany (patrz nawiasy). Rozłączanie tych dwóch metod i mówienie, że w jakichś warunkach da się użyć tylko jednej, jest skazywaniem się z góry na ograniczenie możliwości...

[Orest_Reinn]

Nieporozumienie. Mówiąc "da się tylko indukcyjnie" miałem na myśli "nie da się bez indukcji". Z czym się, jak widać, zgadzasz.

[Emjotka]

Owszem, zgadzam. W 100 %.

Tylko następnym razem zważ na to, że ja czytam nie to, co miałeś na myśli, tylko to, co napisałeś.

[bluemoonka]

INFj

[Kemal]

INFj

Empatycy wszystkich krajów łączcie się

[Orest_Reinn]

5 INFj... Do czego to doszło...

[Kantus]

Nie bądż taki stereotypowy Orest . Stereotypowy (w sensie taki jak z opisu ;]) Entp nie może taki być. xD