ILI vs EII
Regulamin forum
WAŻNA INFORMACJA:
Nazwa pisana czterema wielkimi literami (np. INFP) określa typ w MBTI.
Nazwa pisana trzema wielkimi literami i jedną małą (np. INFp), bądź nazwa trzyliterowa (np. IEI) to określenie typu w socjonice.
WAŻNA INFORMACJA:
Nazwa pisana czterema wielkimi literami (np. INFP) określa typ w MBTI.
Nazwa pisana trzema wielkimi literami i jedną małą (np. INFp), bądź nazwa trzyliterowa (np. IEI) to określenie typu w socjonice.
ILI vs EII
Wiem, że to zupełnie inne typy, ale nie potrafię się wytypować. Mógłby mi ktoś dokładnie pokazać różnice między nimi? I powiedzieć na co powinnam zwrócić uwagę? Bo już głupieję, mam jeden wielki mętlik w głowie...
Re: ILI vs EII
ILI - temperament Ip, klub NT-naukowy, kwadra gamma, logik, postawa uległa-Ni w bloku ego
EII - temperament Ij, klub NF-humanitarny, kwadra delta, etyk, postawa infantylna-Ne w bloku ego
Te typy są całkowicie różne. Nawet ja, choć ciężko mnie wytypować i choć sam mam problem z wytypowaniem się i mam cały wachlarz możliwych typów jestem przez sporą część osób uważany za ILI, ale raczej nikt nigdy nie typował mnie na EII.
EII są skoncentrowani na relacjach międzyludzkich - Fi programowe, a ILI na perspektywach w przyszłości - Ni programowe. EII są z kwadry delta, która żyje głównie dniem dzisiejszym, a intuicji używa do wymyślania różnych możliwości zamiast trzymania się jednej lub kilku wizji przyszłości i dopracowywania ich w swoim umyśle (delta ceni Ne, a nie ceni Ni), a w kwestiach sensorycznych woli skupiać się na czynieniu swojego środowiska komfortowym i przyjemnym, zamiast na bezpośredniej konfrontacji, wywieraniu nacisku (ceni Si, nie ceni Se). U gammy na odwrót.
Ale pierwsze co powinno się rzucać w oczy to to, że EII to etyk, a ILI to logik. EII zwykle koncentrują się na ocenianiu tego co właściwe pod względem moralnym i na relacjach z drugim człowiekiem, a ILI zwykle mają mało umiejętności w tych sprawach i często ranią ludzi nie zdając sobie z tego sprawy, zamiast tego skupiają się na efektywności pracy i działań w odniesieniu do jakiś swoich wizji przyszłości.
EII są dualami LSE, a ILI nadzorcami LSE. ILI są dualami SEE, a EII są nadzorowane przez SEE.
EII - temperament Ij, klub NF-humanitarny, kwadra delta, etyk, postawa infantylna-Ne w bloku ego
Te typy są całkowicie różne. Nawet ja, choć ciężko mnie wytypować i choć sam mam problem z wytypowaniem się i mam cały wachlarz możliwych typów jestem przez sporą część osób uważany za ILI, ale raczej nikt nigdy nie typował mnie na EII.
EII są skoncentrowani na relacjach międzyludzkich - Fi programowe, a ILI na perspektywach w przyszłości - Ni programowe. EII są z kwadry delta, która żyje głównie dniem dzisiejszym, a intuicji używa do wymyślania różnych możliwości zamiast trzymania się jednej lub kilku wizji przyszłości i dopracowywania ich w swoim umyśle (delta ceni Ne, a nie ceni Ni), a w kwestiach sensorycznych woli skupiać się na czynieniu swojego środowiska komfortowym i przyjemnym, zamiast na bezpośredniej konfrontacji, wywieraniu nacisku (ceni Si, nie ceni Se). U gammy na odwrót.
Ale pierwsze co powinno się rzucać w oczy to to, że EII to etyk, a ILI to logik. EII zwykle koncentrują się na ocenianiu tego co właściwe pod względem moralnym i na relacjach z drugim człowiekiem, a ILI zwykle mają mało umiejętności w tych sprawach i często ranią ludzi nie zdając sobie z tego sprawy, zamiast tego skupiają się na efektywności pracy i działań w odniesieniu do jakiś swoich wizji przyszłości.
EII są dualami LSE, a ILI nadzorcami LSE. ILI są dualami SEE, a EII są nadzorowane przez SEE.
Re: ILI vs EII
Widzę że już ustaliłaś że u Ciebie jest raczej Fi niż Fe
Rozumiem że jesteś raczej introwertyczką z natury i stąd te dwa "strzały". Te dwa typy są z dwóch różnych kwadr. Spróbuj najpierw ustalić która kwadra bardziej do Ciebie pasuje. No i jeśli nie możesz stwierdzić czy jesteś logiczką, czy etyczką, to zwróć uwagę na sensorykę ekstratyczną. EII ma ją w czwartej funkcji, w "polarze" więc nie za bardzo lubią kiedy ktoś informacjami z tego elementu na nich naciska. Natomiast ILI ma Se w funkcji piątej, czyli jest to najbardziej poszukiwany przez nich element.
Rozumiem że jesteś raczej introwertyczką z natury i stąd te dwa "strzały". Te dwa typy są z dwóch różnych kwadr. Spróbuj najpierw ustalić która kwadra bardziej do Ciebie pasuje. No i jeśli nie możesz stwierdzić czy jesteś logiczką, czy etyczką, to zwróć uwagę na sensorykę ekstratyczną. EII ma ją w czwartej funkcji, w "polarze" więc nie za bardzo lubią kiedy ktoś informacjami z tego elementu na nich naciska. Natomiast ILI ma Se w funkcji piątej, czyli jest to najbardziej poszukiwany przez nich element.
5w4 so/sx INTj - LII
... tysiąc dni nie dowiedzie, że mamy rację, za to jeden dzień może dowieść, że się mylimy.
... tysiąc dni nie dowiedzie, że mamy rację, za to jeden dzień może dowieść, że się mylimy.
Re: ILI vs EII
Co do Fi nie miałam wątpliwości, dopóki nie poczytałam o funkcjach w MBTI. Tak właściwie wszelkie moje wątpliwości narodziły się w ten sposób. Wiem, że te 2 typy mogą wam się wydawać całkiem przypadkowe, ale wcale tak nie jest. W MBTI uważałam się za INTJ. Typowałam się na podstawie wymiarów, nie znałam funkcji. Niedługo później stwierdziłam, że ten system mało wnosi i przestałam się nim szczególnie interesować.Gdy zapoznałam się z socjoniką potraktowałam ją jako odrębny system. Pierwsze funkcje jaka rzuciła mi się w oczy to Fi. I uznałam się za EII, większość rzeczy pasowała. Klub NF, delta. Ale nie wszystko, bo życie w chwili obecnej czy postawa infantylna zupełnie do mnie nie trafiały. Pamiętam też, że jak pierwszy raz czytałam o funkcji czułej pomyślałam "Fe". I jak już widać nic do siebie nie pasowało . Zaczęło się porównywanie z MBTI i teraz mam w głowie chaos. Potrafię powiedzieć jakie funkcje ma ILI a jakie EII, ale nie potrafię się zupełnie dopasować. Zawsze mi coś zgrzyta...
Re: ILI vs EII
Nie łącz tych dwóch systemów. One mają podobne źródło ale reszta tylko czasami się na siebie nakłada i to całkiem przypadkiem. Nie zgadzam się z tym że one do siebie pasują.
Aby socjonikę dobrze zrozumieć musisz dobrze zrozumieć elementy informacyjne. To podstawa aby wiedzieć w jakich granicach działają. Później powinnaś przyjrzeć się modelowi A i funkcją. Jak te dwie sprawy zestawisz, czyli czym są i jak działają elementy informacyjne i jak funkcjonują w poszczególnych funkcjach, to będziesz już prawie w domu.
Aby socjonikę dobrze zrozumieć musisz dobrze zrozumieć elementy informacyjne. To podstawa aby wiedzieć w jakich granicach działają. Później powinnaś przyjrzeć się modelowi A i funkcją. Jak te dwie sprawy zestawisz, czyli czym są i jak działają elementy informacyjne i jak funkcjonują w poszczególnych funkcjach, to będziesz już prawie w domu.
5w4 so/sx INTj - LII
... tysiąc dni nie dowiedzie, że mamy rację, za to jeden dzień może dowieść, że się mylimy.
... tysiąc dni nie dowiedzie, że mamy rację, za to jeden dzień może dowieść, że się mylimy.
Re: ILI vs EII
MBTI to nie socjonika. U mnie z testu zazwyczaj wychodzi ESFJ i ENFJ, a w socjonice jestem ESTj, czyli LSE. Dużo odpowiedzi pod F wynika u mnie z postawy opiekuńczej Si-ego. Pytania dotyczące T są w MBTI zrobione pod Ti-ego socjoniczne, a u mnie jest Te-ego. Kierując się sztywno testem MBTI w odniesieniu do socjoniki powinnam się wytypować na ESE, albo EIE, co jest bzdurą w moim przypadku.Enterkes pisze:Co do Fi nie miałam wątpliwości, dopóki nie poczytałam o funkcjach w MBTI.
- Grin_land
- Posty: 2459
- Rejestracja: niedziela, 31 maja 2009, 15:51
- Enneatyp: Mediator
- Lokalizacja: tryb koczowniczy
Re: ILI vs EII
hmmm zaczęłam się zastanawiać jak miałoby wyglądać naciskanie informacjami z elementu Se.Eol pisze: EII ma ją w czwartej funkcji, w "polarze" więc nie za bardzo lubią kiedy ktoś informacjami z tego elementu na nich naciska. Natomiast ILI ma Se w funkcji piątej, czyli jest to najbardziej poszukiwany przez nich element.
swoją drogą EII jest jednym z typów, nad którymi myślałam dla siebie.
IIIIIIIIIIIIIIIIIII
"infantyle najbardziej ojczą" R25
IIIIIIIIIIIIIIIIIII
Najmądrzejszy Post na Forum-dla 9
IIIIIIIIIIIIIIIIIII
"istnieje strasznie dużo nieaktywnej delikatności, która nie jest niczym innym jak lenistwem, niechęcią do wszelkich kłopotów, zamieszania czy wysiłku"
"infantyle najbardziej ojczą" R25
IIIIIIIIIIIIIIIIIII
Najmądrzejszy Post na Forum-dla 9
IIIIIIIIIIIIIIIIIII
"istnieje strasznie dużo nieaktywnej delikatności, która nie jest niczym innym jak lenistwem, niechęcią do wszelkich kłopotów, zamieszania czy wysiłku"