Socjonika - Mój typ

Wiadomość

M. · #46 Post autor: M. » czwartek, 2 października 2008, 22:06

A-HA!
Lepiej wstaw sobie siódemkę ze skrzydłem, będzie czytelniej

NoMatter

Już to zrobiłem >.>

SuperDurson

Tak rozumuję M.
W moim przypadku:
http://www.forum.socjonika.pl/viewtopic.php?f=6&t=425

Taki jeden ENFp to ktoś komu od zawsze zazdroszczę umiejętności socjalnych..

M. · #49 Post autor: M. » czwartek, 2 października 2008, 22:13

Te podtypy to o kant dupy roztrzaskać :/
http://www.forum.socjonika.pl/viewtopic.php?f=4&t=743
Jak to jest, że im więcej o tym czytam, tym mniej wiem?

Koki

Aou! aou aou aou aou

impos animi

M. pisze:Te podtypy to o kant dupy roztrzaskać :/
http://www.forum.socjonika.pl/viewtopic.php?f=4&t=743
Jak to jest, że im więcej o tym czytam, tym mniej wiem?

To chyba taka cecha charakterystyczna socjoniki, bo ja mam dokładnie tak samo.

NoMatter

Jeśli chodzi o podtypy, to w przeciwieństwie do enneagramu tam to są wyjątki od reguły, ogólnie bardzo rzadko spotykane. Jeśli pasują Ci oba opisy to oznacza że podtypu zwyczajnie nie masz.

i nie znoszę przemocy kierowanej przez silniejszych do tych, którzy nie są się w stanie obronić.

A co z "inną" przemocą?

M. · #53 Post autor: M. » czwartek, 2 października 2008, 22:23

Czytam to tajemnicze forum. Piszą szyfrem, staram się złamać kod jak na razie.

NM, w ogóle te podtypy nie pasują. Czyli jestem zwyczajne INTj?

NoMatter

Hahaha, może po prostu nie jesteś INTj jednak

http://www.forum.socjonika.pl/viewtopic.php?f=1&t=843
Tutaj zacząłem trochę wyjaśniać socjonikę jak chłop krowie na rowie

pomiar

M. pisze:Te podtypy to o kant dupy roztrzaskać :/
http://www.forum.socjonika.pl/viewtopic.php?f=4&t=743
Jak to jest, że im więcej o tym czytam, tym mniej wiem?

Też odnosiłem takie wrażenie. Trzeba odpocząć i wracać kiedy indziej.
Co do swojego podtypu, to akurat nie mam wątpliwości: logiczny.

Niemniej miewałem okresy, kiedy bardziej mi pasowało INTp zamiast INTj. Kwadra gamma do mnie nie pasuje, za to temperament IP pod pewnymi względami bardziej od IJ.

SuperDurson

Zaglądnąłem kiedyś na socjonika.pl, poczytałem co nieco, po czym stwierdziłem że to jakiś przeintelektualizowany bełkot, którego nie rozumiem i nie potrzebuję. Olałem to. Natknąłem się potem kilka razy na tą stronę, zauważyłem że wiele osób posługuje się tamtym modelem i postanowiłem go pojąć. Zapytałem. NoMatter udzielił bardzo konkretnej odpowiedzi. Analizujesz raptem osiem klocków, tak naprawdę cztery, plus kolorek. Wybierasz dwa. I kolorek. Szukasz typu, w którym na samej górze są oba twoje wybrane klocuszki, pierwszy w wybranym kolorze i.. Gotowe..
Podtyp to grubsza sprawa

U mnie opis był jednoznaczny.

M. · #57 Post autor: M. » czwartek, 2 października 2008, 22:30

NM, niestety, inne opisy nie pasują do mnie, funkcje są idealnie pode mnie. Podtypy nie, a jak mówisz, to są wyjątki, więc je olewam.

Koki

NoMatter

Istne katharsis, ukazuje całe napięcie emocjonalne twórcy. Np. Muzyka i teledyski Rammsteina.

Że zacytuję Emjotkę "A Fe!"

To zaczyna być coraz mniej INFjotowe

M. · #60 Post autor: M. » czwartek, 2 października 2008, 22:44

NM, ja Cię mobilizuję! Koniecznie napisz resztę! Co prawda zamotałeś mi znowu, bo już zgłupiałam, wcześniej Ne, teraz Ni z tym czasem mi pasuje ("czas na małe conieco"=to w moim stylu, mówię sobie "teraz M. musi wszamać śniadanko", "nie ma busa, to obejrzę sobie plakaty na słupku").

Usuwam typ ze stopki dopóki nie nastąpi wiekopomna chwila, kiedy określę to cholerstwo! A jak określę, to chyba od razu doktorat napiszę z socjoniki...