Socjoniczne wątpliwości - pytania do userów

[Snufkin]

.

[kamilri]

Robiłem sobie dzisiaj test na półkule mózgowe i zauważylem ciekawą rzecz a mianowicie pytania o lewą półkulę łudząco odpowiadały socjonicznemu j a o prawą p. j - konserwatyzm, ład i porządek, p - spontaniczność, postęp, bałagan. Link zgubiłem więc nie podam. Ogólnie wynik wyszedł mi podobny, czyli jestem gdzieś pośrodku.

Niestety Socjoniczne j/p np. z ładem, porządkiem czy postępem lub bałaganem nie wiele ma wspólnego ...

[Snufkin]

.

[Wawelski]

Nie bądź niegrzeczny.

[kamilri]

Może dla Ciebie fanatyku. Dla mnie ma!

Bardzo merytoryczne uzasadnienie dlaczego ma - epitet + subiektywne zdanie... Tia... Tylko wiesz w jakim zabawnym kontekście to stawia ten epitet ?

A zreszt jak Ci się nie podoba może być J/P z MBTI.

Może być... I właśnie o to mi chodziło...

[G.I.Joe]

Czy teoretycznie jest możliwe że samemu należąc do jednej kwadry można czuć sympatie do stylu życia ludzi z kwadry przeciwnej? Sympatię większą niż do swojej własnej kwadry.

[kamilri]

Teoretycznie to nie, ale praktycznie ...

Ale są prostsze wyjaśnienia...

PS. Ale jeśli przez "styl życia ludzi z przeciwnej kwadry" należy rozumieć ten zawarty w opisach, to dobrym rozwiązaniem może być zignorowanie opisów...

[G.I.Joe]

Teoretycznie to nie, ale praktycznie ...

Ale są prostsze wyjaśnienia...

PS. Ale jeśli przez "styl życia ludzi z przeciwnej kwadry" należy rozumieć ten zawarty w opisach, to dobrym rozwiązaniem może być zignorowanie opisów...

Bardzo mi się spodobało jak wesoło i sympatycznie bawiła się młodzież z Norwegii. Podoba mi się ich styl ubioru, zachowania oraz brak jakiejkolwiek brutalności i cwaniactwa w zachowaniu oraz kontaktowość jaką wykazywali w stosunku do mnie. Byli kwintesencją alfy i czułem z nimi jakąś mentalną więź w przeciwieństwie do swoich polskich rówieśników...

Nie wiem jak mam to rozumieć w kontekście własnego socjotypu.

[Wawelski]

Nie myśl o tym. To nie ma znaczenia Można czuć sympatię. Ja czuję sympatię do wielu ludzi z gammy, większą niż do niektórych ludzi znanych mi w rl z alfy. To zależy od ludzi, po prostu.

[SuperDurson]

3/4 moich dobrych znajomych to delta.

[Kemal]

Socjonika jest głupia, bo mówi kogo powinniśmy lubić, a kogo nie. I to powoduje takie chore reakcje jak "lubię go, ale jest z alfy, czy powinienem?". Oczywiście przerysowuję, ale to i tak dla mnie beton. Ludzie próbują wpasować się w szablon, zamiast z niego wyskakiwać.

[Rinn]

Socjonika jest głupia, bo mówi kogo powinniśmy lubić, a kogo nie. I to powoduje takie chore reakcje jak "lubię go, ale jest z alfy, czy powinienem?". Oczywiście przerysowuję, ale to i tak dla mnie beton. Ludzie próbują wpasować się w szablon, zamiast z niego wyskakiwać.

Prawda!

Czy w socjonice istnieje w ogóle pojęcie pracy nad sobą? Bo mam wrażenie, że w przeciwieństwie do enneagramu mówi: jesteś taki i taki, bo masz Si albo Ni polr i koniec. I co, nie można tego w żaden sposób poprawić, wyjść poza swoje ograniczenia?

[Snufkin]

.

[morbus]

Mnie interesuje tylko mój typ. Jak kogoś lubię to lubię jak mnie wk*rwia to mnie wk*rwia. No ale to może dlatego że nie jestem fanatykiem socjoniki

[kamilri]

Czy w socjonice istnieje w ogóle pojęcie pracy nad sobą? Bo mam wrażenie, że w przeciwieństwie do enneagramu mówi: jesteś taki i taki, bo masz Si albo Ni polr i koniec. I co, nie można tego w żaden sposób poprawić, wyjść poza swoje ograniczenia?

Czy w matematyce istnieje pojęcie pracy nad sobą?

Równie głupie pytanie... Socjonika nie mówi o rozwoju, tylko o przetwarzaniu informacji, więc zawieranie przez nią informacji z poza dziedziny było by średnio sensowne...


Oczywiście są w socjonice informacje na temat funkcji kontaktowych/bezwładnych czyli podział na te miejsca w których bardzo upraszczając możemy się rozwijać i tych w których mamy na to małe szanse, czy też informacje o pozytywnym wpływie elementów informacyjnych którymi operują nasi duale, na efektywność zarówno nauki w tych powyższych punktach jak i na sprawność całości...

Ale to tylko informacje o narzędziach które można użyć bądź nie w procesie pracy nad sobą, wykraczanie po za to już nie należy do Socjoniki, choćby dlatego że na jej podstawie nic więcej nie da się na ten temat powiedzieć...

EDIT: I jeszcze w kwestii ograniczeń... Sposób w jaki socjonika mówi o ograniczeniach jest dość specyficzny, przynajmniej w porównaniu z tym jak najwyraźniej ludzie na to patrzą :

Np. to że INTj ma Se w PoLR oznacza że nigdy nie będzie do końca pewny swoich osądów z dziedziny oczywistych cech różnych obiektów..

Oczywiście spowoduje to najprawdopodobniej że nie będzie przepadał za ocenianiem takich rzeczy i nie będzie w nich specjalnie sprawny...

Choć oczywiście równie dobrze nic nie stoi na przeszkodzie żeby wyćwiczył ową zdolność oceny na bardzo wysoki poziom (nawet jeśli będzie go to sporo kosztowało)... Ale nawet z tą wyćwiczoną na bardzo wysoki poziom zdolnością będzie ich nie pewny...

Oczywiście też zamiast męczyć się z Se może z perspektywy Si ustalać jak pewne te cechy były po zachowania dotyczących je obiektów...


Cóż, z mojego punktu widzenia nie jest to niemożność wychodzenia poza swoje ograniczenia, tylko pokazywanie jak to robić nie próbując przebić głową muru...