V.I. - wizualna identyfikacja typów

[Snufkin]

.

[jouziou]

To może ja się wypowiem na temat koleżanki której zdjęcia tu wysłałam, powiem tyle bardzo miła osoba, trochę zwariowana, ale ani po pierwszym spotkaniu z nią, ani po kolejnych nie miałam nigdy traumy jak to bywa zwykle w moich kontaktach z LSE obydwu płci - nie trawię, poznaje na odległość, doszła teraz do mnie do klasy jedna LSE patrzyłyśmy na siebie bardzo nieufnie, chyba byłam jedyną osobą z która tak długo nie mogła złapać kontaktu (a ogólnie to i ona i ja dość kontaktowe i otwarte jesteśmy), w końcu się jakoś dotarłyśmy i dogadujemy się, ale czuć tą niepewność, trudność w porozumieniu... chociaż w sumie nie jest źle.

Zupełnie inne mam odczucia w stosunku do dziewczyny, której zdjęcia wysłałam, ale może poporównujecie jakies fotki czy coś, bo jak to bywa - znajomych najtrudniej typować

[Hypocrisy]

http://img843.imageshack.us/img843/9931/58477281.png
http://img148.imageshack.us/img148/6979/abcly.jpg

Mam nadzieje, ze rozwiejecie moje watpliwosci odnosnie rozmaitych testow, ktore jak na zlosc pokazuja rownowage miedzy T i F, a takze I oraz E.

[yusti]

.

[Hypocrisy]

Wspomnialem o moich watpliwosciach przez chec podania motywu. Co do elementow informacyjnych, to kazdy jest charakterystyczny dla danego typu, wiec ewentualne podanie ulatwia identyfikacje.

[yusti]

.

[Hypocrisy]

Motywu napisania przeze mnie posta, podania informacji nt. mnie poprzez wizualna identyfikacje. INTj raczej nie jestem - chyba to zimne typy, niezbyt towarzyskie, kierujace sie logika, prawda? Mam wiecej empatii, lubie ludzi i abstrakcyjne myslenie.
Co do ESFp - raczej ubieram sie monochromatycznie i w ciemne rzeczy, nie zale sie, nie przelewam swoich nastrojow na innych, nie jestem az tak przedsiebiorczy.

[Mandala]

Sposób, w jaki piszesz mówi tyle o Tobie, że nie znasz podstawowych założeń socjoniki.
Socjonika nie określa czy ktoś jest "zimny", czym się interesuje, ani jak się ubiera. Nie bezpośrednio. Może pokazywać kolejność, sposób przetwarzania informacji, z czego pośrednio da się wyciągnąć pewne tendencje, które mogą, ale nie muszą się pojawić.
Co do INTj - Ne w kreatywnej jak najbardziej można powiązać z abstrakcyjnym myśleniem, domnienamy element Ne w funkcji produkującej, czyli osoba może zwracać szczególną uwagę na różne możliwości, to, co niekoniecznie jest widoczne i oczywiste, prezentować wielość skojarzeń, również oryginalnych, szukanie ciekawych rzeczy i Tiowe porządkowanie tego, łączenie, upraszczanie. Szczególnie, że to Alfa, czyli często teoretycy, bawiący się koncepcjami i systemami. Fi w roli sprawia, że mogą bardzo się starać zachowywać się "poprawnie" w kontaktach z ludźmi, dbać o relacje z nimi itd. INTjoty miewają problemy z okazaniem uczuć, ekspresją, co nie koniecznie odbiera im uczuciowość i ciepło. Szczególnie, że mają Fe w sugestywnej, czekające na naładowanie.

[azetka]

Ja typuję:
INFj
Ament.

[yusti]

.

[SuperDurson]

Aktor - z dużym prawdopodobieństwem tak, LIE.
Natomiast postać którą gra to raczej SLE.

To częsty w TV miks aktor/postać. W obie strony. Na przykład w "Rodzinie zastępczej" aktor SLE gra postać LIE (Jędrula)..

[yusti]

.

[inv]

a ja? ;]
zaznaczam, że specjalnie otworzyłem oczy szerzej, żeby je było widać, utrzymanie ich w takim otwarciu jest dla mnie trochę męczące.
poza tym to pierwsze zdjęcie, jakie robiłem sobie od bardzo dawna.

Spoiler:

http://i52.tinypic.com/2qna42o.jpg

liczę na fachowe typowanie.
jezeli mi się potwierdza mój wynik testu, to znaczy, że jest dobrze

[chottomatte]

Jeśli liczysz na "fachowe" typowanie, to daj jakieś zdjęcie naturalne, a nie ze specjalnie zrobioną miną. *I tak pewnie się okażesz INFp-em*

Ubieranie się na cebulkę opanowałeś do perfekcji, rodzice są pewnie z Ciebie dumni ;D

[jouziou]

jesteś podobny do mojego eks-bf który jest INFp-em, co nie oznacza ze nim jesteś, ale szczerze - jest w twojej twórczości forumowej, ogólnie wirtualnej (z tego co sie orientuje) coś co mi sugeruje IEI