Socjonika - Postawy erotyczne

[Kassandra]

nie mogę zdecydować. głównie opiekuńcza, ale z elementami infantylnej.

[Azagal]

...

[Rill]

(...) ENFj w pierwszym odczuciu może wydawać się ENFp, bo mając pierwszą funkcję jako Fe okazują żywe zainteresowanie drugim człowiekiem, podczas gdy ENFp jako pierwszą funkcję ma Ne i jego pierwsza uwaga (wbrew nazwie typu - psycholog) skupia się na możliwościach i ideach.
ENFj wykazuje duże przywiązanie do zasad, idei, wartości, a co pokazują wszystkie ENFj tutaj (a do tego pierwszego paradoksalnie żadne z ENFp - lubimy łamać zasady, przekraczać bariery, darzymy szczerą nienawiścią hierarchie i porządki).

Widzisz, bo we mnie siedzą sprzeczności - jestem idealistką wierzącą w dobro, miłość, szczerość i szlachetność - wszystkie te pozytywne wartości, ale jednocześnie nie lubię generalizowania, podciągania pod schematy i często (świadomie lub nie) naginam czy łamię niektóre zasady, jeśli nie jestem do końca pewna, lub wiem o niemożliwości ich realizacji w rzeczywistości.
Ot poplątane to, za długo by tłumaczyć i opowiadać.

Mówisz o dobru, pięknu i miłości - http://enneagram.pl/forum/viewtopic.php?t=82&start=45 a każde ENFj tutaj - fra, Gabriel przynajmniej raz wspomniało o tych wartościach. A żadne ENFp nie wypowiadało się w ten sposób.
Aaa i jeszcze jedno. ENFp lubią kombinować .

Tym kombinowaniem to mnie dobiłaś
Strasznie często słyszę to zdanie: "Za dużo kombinujesz!" i tak jest w rzeczywistości - tysiące wersji wydarzeń, pomysłów na rozwiązanie czegoś - rozpatrywanie wszystkiego dokładnie i z każdej strony, co z kolei budzi masę wątpliwości

Może kiedyś uda się ustalić dokładnie co ja jestem zacz

[yusti]

.

[Czekolada]

(...)

Teraz to ja naprawdę nie wiem .
Żeby ocenić 'co' Ty jesteś najlepiej spotkać się w rzeczywistości .
Długo tutaj nie jesteś, dużo nie napisałaś jeszcze, a ja za bardzo się zapędziłam.
Nie mogę stypować Cię po typie enneagramu, bo zarówno 6 może być i ENFp (nieufność) i ENFj (tragizm i czarnowidztwo).

Te dwa typy różnią się znacznie ... Przejrzyj to może:
http://www.the16types.info/typesview.php
A szczególnie dolną część opisu.

[Azagal]

...

[yusti]

.

[Azagal]

...

[ewutek]

yusti - zaczynam sie sie Ciebie bac tak jak wszystkich ISTJ

No popatrz Yusti, zupełnie jak nasz forumowy dual Gabryś.

Typy agresywne to te które mają Se w bloku Ego

Dzieńdobry, to ja.

nie ma wątpliwości czy jest zainteresowany inną osobą

Bingo, najmniejszych.

nie skłonny wahać się przy ujawnianiu zainteresowania

Bez przesady, ujawnienie następuje dopiero w okolicach drugiego promila.

bardziej skupiony na swoim zainteresowaniu, niż na tym czy druga osoba go odwzajemnia

Zdecydowane i stanowcze "guzik prawda".

romantyczna interakcja bardziej jest związana z „ostrością” niż z czułością

Dokładnie, chociaż nie mam pojęcia dlaczego tak jest. Zdawalo mi się, że ta "ostrość" bliskich relacji jest zjawiskiem anormalnym, tylko mnie właściwym - a tu proszę - charakterystyczne dla wszystkich Se w bloku Ego.

potrzebuje mieć w pewnym sensie przewagę, ale ma to wartość jedynie gdy partner jest zdolny się przeciwstawić

Inaczej przepychanka nie ma sensu... albo raczej jej sens byłby zbliżony do próby uformowania sflaczałej poduszki, która w swej wątpliwej sprężystości nie chce oddawać ciosów.

związek może wyglądać jak pewna gra sił, która dla innych może wydawać się okrutna

Fakt, odmalowana tu wizja agresywnej relacji przypomina romantyczną miłość rodem z "Przeminęło z wiatrem".

Reszta opisu wydaje się zupełnie trafna.

[Absynt]

kxxxx, no i chyba jestem infantylny . Agresora najmniej.

[Rill]

Nie mogę stypować Cię po typie enneagramu, bo zarówno 6 może być i ENFp (nieufność) i ENFj (tragizm i czarnowidztwo).

Jeśli w maksymalnym skrócie P to nieufność a J tragizm i czarnowidztwo, to ja naprawdę mam i to i to

Te dwa typy różnią się znacznie ... Przejrzyj to może:
http://www.the16types.info/typesview.php
A szczególnie dolną część opisu.

Niespecjalnie mi pomogłaś, niestety. Obawiam się, że na takim poziomie zaawansowania i fachowości tekstu, mój angielski, jakkolwiek generalnie niezły, tym razem nie wyrabia

[Czekolada]

Te dwa typy różnią się znacznie ... Przejrzyj to może:
http://www.the16types.info/typesview.php
A szczególnie dolną część opisu.

Niespecjalnie mi pomogłaś, niestety. Obawiam się, że na takim poziomie zaawansowania i fachowości tekstu, mój angielski, jakkolwiek generalnie niezły, tym razem nie wyrabia

Nie chodzi mi o całość tylko o:
http://enneagram.pl/forum/viewtopic.php?p=62599#62599
http://enneagram.pl/forum/viewtopic.php?p=62598#62598
I jeszcze tabelkę, która jest trochę wyżej w poprzednim linku.
Jak dla mnie to prawie kompletne przeciwieństwa .

A jeśli nadal nie jest jasne, to tłumaczenie będzie ... nie potrafię powiedzieć w jakim czasie, ale będzie.

[Rill]

Jak dla mnie to prawie kompletne przeciwieństwa

Ja tego tak nie widzę - są różne, ale w większości nie wykluczają się nawzajem. Po wykreśleniu kilku punktów z jednego opisu i kilku z drugiego (mniej więcej w tej samej ilości) - dalej pasują oba
Nie wiem jak to możliwe i długo by o tym dyskutować, a nie chcę robić offtopu, więc może niech zostanie tak jak jest, a kiedyś jeszcze to zweryfikuję mając więcej czasu

[Snufkin]

.

[Lemuru]

Typ uległy. W całej okazałości .

Wydaje mi się, że osoby, które nie potrafią do końca odnieść się do jednego opisu postawy, mogą się określić właśnie po tym, kogo wolą.

Ja na przykład wiem, że potrzebuję agresora ^^'.