Strona 1 z 9

Podział enneatypów inspirowany grą Dungeons and Dragons

: poniedziałek, 18 lipca 2011, 16:31
autor: Snufkin
Był już może jakiś temat o tym ale nie pamiętam gdzie. Dlatego nawet nie wiem z czego to wynika. W każdym razie chyba warto wiedzieć, które typy są teoretycznie 'dobre' a które 'złe', które dążą do zbudowania ładu a które do destrukcji.

Typ nr 1 - Perfekcjonista (Praworządny Neutralny)
Typ nr 2 - Dawca (Neutralny Dobry)
Typ nr 3 - Wykonawca (Neutralny Zły)
Typ nr 4 - Indywidualista (Chaotyczny Neutralny)
Typ nr 5 - Obserwator (Prawdziwie Neutralny)
Typ nr 6 - Lojalista (Praworządny Zły)
Typ nr 7 - Epikurejczyk (Chaotyczny Dobry)
Typ nr 8 - Szef (Chaotyczny Zły)
Typ nr 9 - Mediator (Praworządny Dobry)

sledź o tym pisał na socjonice

Rilla: Snufkin podał link do testu: http://easydamus.com/alignmenttest.html
oraz opisy tutaj LINK
boogi: a tutaj tłumaczenie testu
boogi: (11-07-27) zmieniłem nazwę tematu

Re: Podział typów

: poniedziałek, 18 lipca 2011, 16:40
autor: yusti
skąd masz te nazwy? podaj definicje. źródło kopii.
to chyba nie jest na zasadzie: "ile jest wszystkich zębów w szczęce? A gromada przy piwsku odpowiada: 36!"

6 i 8 złe? Boże! z kim ja się zadaję! ja mówiłam, że do 2 i 9 mnie ostatnio ciągnie, czy do lepszych od Bakłażana siódemek [jak Yarren), bo ich to "nic tylko kochać" to mi 8 odparowała, że "no, weź przestań, błagam! zwariowałaś?!"
:twisted:

Re: Podział typów

: poniedziałek, 18 lipca 2011, 16:53
autor: atis
Też się z tym nazewnictwem spotkałam, mogę powiedzieć tylko że pochodziło z jakiegoś artykułu? opracowania? książki? które na początku swego bytowania na forum odnalazłam na chomikuj.pl.

Nie zgadzam się ze wszystkimi, ale niektóre oddają typ lepiej od jakichkolwiek opisów. Najbardziej trafione są moim zdaniem te 'chaotyczne', a także 6 i 9 - w niektórych znanych mi przypadkach. Do reszty nie umiem się 'na szybko' odnieść.

Re: Podział typów

: poniedziałek, 18 lipca 2011, 17:01
autor: Pierzasta
Tu chyba chodzi o dobro i zło nie w znaczeniu moralnym. Zło i dobro chyba dotyczyc emocji stereotypowo ocenianych jako negatywne i pozytywne, przynajmniej tak mi się wydaje.


A ty przypadkiem nie ma cośwspólnego z Jungiem? Kojarzy mi się z fantasy, chyba w którychś Heroes of Might and Magic był taki podział :D

Re: Podział typów

: poniedziałek, 18 lipca 2011, 18:15
autor: Snufkin
Z chomika:
Spoiler:
PS baranom dbającym o merytorykę na forum gratuluję zabrania edycji.

Re: Podział typów

: poniedziałek, 18 lipca 2011, 21:40
autor: julita7
Pierzasta pisze:Kojarzy mi się z fantasy, chyba w którychś Heroes of Might and Magic był taki podział :D
To jest z Dungeons & Dragons.

Re: Podział typów

: wtorek, 19 lipca 2011, 13:54
autor: Pierzasta
No, pewnie stąd kojarzyłam, ale w Herołsach też było. BTW czy D&D to wymyśliło od podstaw, czy skądś to wzięli?

Są też takie teorie, że nie ma dobra i zła tylko chaos i porządek albo entropia i cośtam. Nie mam pojęcia jak to się cnazywa, bo zawsze miałam wstręt do filozofii... :P no i wiadomo, fantastyka takich konceptów często używa i to otwarcie. W powieściach o Elryku z Melnibone np. były siły chaosu przeciwstawione siłom porządku i obie te siły były złe lub dobre w zalezności od natężenia, w skrajności obie były złe. Ogólnie dość zabawne książki. Chyba nikt tego nie przełożył na polski, a szkoda, bo bohater mógłby przypaść Polakom do gustu ;)

Re: Podział typów

: wtorek, 19 lipca 2011, 15:14
autor: Grin_land
nie do końca zgadzam się z w/w podziałem, znaczy to zabawne uporządkowanie ale IMO to za dużo uproszczenie i kategoryzowanie, znam praworządne dobre 1, praworządne złe 5, sama odkąd pamiętam wahałam się pomiędzy chaotyczną dobrą a całkowicie neutralną osobowością, może to i jakoś pokazuje generalne tendencje ale raczej przyporządkowywałabym tak:
1 praworządny x
2 x dobry
3 ???
4 chaotyczny x
5/6 ?? (stawiałabym na neutralny x i praworządny x)
7 chaotyczny/neutralny x
8 chaotyczny x
9 x dobry
o myszka mi się psuje

Re: Podział typów

: wtorek, 19 lipca 2011, 15:26
autor: Pierzasta
Pięć jest prawdziwie neutralny. :D Neutralno-neutralny.

Re: Podział typów

: wtorek, 19 lipca 2011, 15:31
autor: Snufkin
Pierzasta pisze:Pięć jest prawdziwie neutralny. :D Neutralno-neutralny.
Czyli dają milczące przyzwolenie na szerzenie się zła.
"No bo jak jest przyzwolenie społeczne na to żeby się chxx działa, to tak się właśnie dzieje".

Re: Podział typów

: wtorek, 19 lipca 2011, 15:49
autor: Pierzasta
Snufkin pisze:
Pierzasta pisze:Pięć jest prawdziwie neutralny. :D Neutralno-neutralny.
Czyli dają milczące przyzwolenie na szerzenie się zła.
Niekoniecznie, kiedy będą uważać, że trzeba, przeciwstawią się. Zauważ że dobro i zło w tym podziale jest typu fantasy. A kto ma naprawdę rację? Nie siły zniszczenia, ale jakieś "nadludzkie" elfy promujące ścisły rasowy podział, jak u Tolkiena, chyba też nie. ;) W tamtym podziale z D&D było napisane, że dobry się poświęca, a neutralny nie jest zły, ale nie poświęci się (albo jest mniej skłonny).

Neutralny-neutralny może też być rozumiany, jako ten, który jest za równowagą i nawet pomaga ją utrzymać.

Re: Podział typów

: wtorek, 19 lipca 2011, 15:54
autor: Snufkin
Pierzasta pisze:Neutralny-neutralny może też być rozumiany, jako ten, który jest za równowagą i nawet pomaga ją utrzymać.
No. Co nie znaczy, że nie zachowuje się często jak Poncjusz Piłat.
PS ja ten podział odnoszę do ludzi; ani gry ani elfy mnie nie interesują.

Re: Podział typów

: wtorek, 19 lipca 2011, 16:14
autor: yusti
Być Neutralną. Dlaczego nie dobrą, dlaczego nie złą? Żadna skrajność nie jest dobra. lepiej odpowiadać na prośbę,a nie domniemywać co ktoś miał za oczekiwania i je spełniać z wyprzedzeniem (choć tu Pablo się nie zgodzi, bo ceni inicjatywę bez proszenia się, to ja uważam, że robienie innym dobrze za darmo obraca się przeciwko nam). Fi jest zgubne. Dobrze, ze mam mało z dwójki, ale i tak męczy mnie wychowanie w duchu poczucia winy... i przez to skłanianie się ku 4w5. Te wszystkie wyrzuty że jestem "zwierzę nie człowiek"... raz, drugi, trzeci można wyśmiać, ale jak się wyjdzie do ludzi i zauważy, że mój dalszy rozwój i normalne prawidłowe szczęście zależy od nabycia pierwiastka ludzkiego i wyzbycia się tych zwierzęcych, to jest ciężko...

Nawet dwójka i dziewiątka mogą być z"złe", a zdrowa ósemka dobra, mimo tych paskudnych miażdżących czyjąś psychę -rzekomo zabawnych- tekstów

Uległość nie jest ok, lecz asertywność. Uważam więc, że neutralni są najlepsi. Pomogą jak chcą, na prośbę, ale nie za wiele by nie być zbyt wykorzystywanym, nie uzależniać innych od siebie. nierzadko jednostki słabsze oczekują ode mnie przywództwa, bronienia ich, na co ja się nadymam jak najeżka. Bronić to ja mogę siebie, odpowiadać za siebie, nikt z mego łona nie wyszedł, to i jego tyłka asekurowała za niego nie będę, tym bardziej że jest ode mnie starszy i bardziej zsolidaryzowany z grupą. A ja młoda i sama. Ale tak już jest, ze ludzie na twoich plecach by się gładko przejechać chcieli, zamiast sobie nieco skóry zedrzeć na samodzielnej walce.

Wydrukuję, przeczytam, się zobaczy.

Re: Podział typów

: wtorek, 19 lipca 2011, 16:18
autor: Pierzasta
Snufkin pisze:
Pierzasta pisze:Neutralny-neutralny może też być rozumiany, jako ten, który jest za równowagą i nawet pomaga ją utrzymać.
No. Co nie znaczy, że nie zachowuje się często jak Poncjusz Piłat.
PS ja ten podział odnoszę do ludzi; ani gry ani elfy mnie nie interesują.
Piłat, myślę, jest praworządnym neutralnym. trzyma się reguł, nawet gdy mu się nie podobają. Prawdziwie neutralny odmówiłby skazania kogoś w takiej sytuacji.

Chodziło mi o przypomnienie, że podział na dobro i zło jest tam raczej symboliczny. Zło sygnalizuje agresję, gniew, a dobor uległość, poświęcenie. Podałam przykład eflów z Tolkiena, bo uważam że są niesympatyczne.

Re: Podział typów

: wtorek, 19 lipca 2011, 16:51
autor: inv
Pierzasta pisze: Neutralny-neutralny może też być rozumiany, jako ten, który jest za równowagą i nawet pomaga ją utrzymać.
9

równowaga, równowagą; będą burze i walki dopóki nie osiągnie się harmonii.
równowaga to za mało.