Inteligencja, a mądrość

Dyskusje na temat typu 5
Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
Agon
Posty: 1158
Rejestracja: wtorek, 30 grudnia 2014, 00:23
Kontakt:

Inteligencja, a mądrość

#1 Post autor: Agon » piątek, 24 kwietnia 2015, 13:35

Jest cała masa różnych definicji jednego i drugiego, niektóre są wręcz ze sobą sprzeczne, lub pozornie sprzeczne. Inne łączą mądrość z inteligencją.

Co sądzicie na temat mądrości i inteligencji, jak je definiujecie i która z nich ma dla was większą wartość. Z tymi pojęciami wiążą się też takie słowa jak "wiedza" i "doświadczenie", akurat ich definicje są bardziej proste i jednoznaczne. Są związane z zasobem posiadanych informacji.

U 5 Ośrodek Intelektu jest zasilany przez Ośrodek Emocji. Czasem emocje potrafią sprawić, że uważamy iż mamy rację i jesteśmy mądrzy, bo posiadamy przyjemne, lub nieprzyjemne doświadczenie.
Tutaj znalazłem ciekawe podejście do mądrości. Została ona przewrotnie określona jako odporność na doświadczenie.

W grach RPG wysoką mądrość mają zwykle kapłani i druidzi (są duchowymi przewodnikami), a inteligencję magowie (pełnią rolę uczonych i naukowców) i jak grałem w Baldura, to jakoś tak mnie zastanowiło i postanowiłem założyć ten temat na forum Piątek xD



Awatar użytkownika
And
Posty: 551
Rejestracja: sobota, 1 maja 2010, 21:51
Enneatyp: Obserwator
Lokalizacja: Andaluzja

Re: Inteligencja, a mądrość

#2 Post autor: And » piątek, 24 kwietnia 2015, 13:46

Intuicyjnie rozumiem mądrość jako umiejętność rozwiązywania problemów (lub ich unikania/przewidywania) na podstawie wcześniejszych doświadczeń, natomiast inteligencję jako umiejętność stawiania czoła problemom bez wykorzystania wcześniejszych doświadczeń, umiejętność wynajdywania nowych metod ich rozwiązywania.

Nie zagłębiałem się w definicje, więc być może moje podejście jest błędne. Jednak postrzegam je jako spójne z mojego punktu widzenia.

Nie wartościuję, która z nich jest dla mnie ważniejsza.

Odnosząc się do wklejonego linku do tekstu. Tekst jest moim zdaniem trochę zbyt krótki i za mało treściwy, bym mógł zostać przekonany do podejścia jego autora. Uważam, że stawianie mądrości jako odporności na doświadczenia, to spłycenie problemu. Tak, jakby świadomość, że poleganie na ograniczonej ilości doświadczeń może prowadzić na manowce, była jedynym możliwym przejawem mądrości. I nie mogła wynikać z doświadczenia sama w sobie. Czasem jednak trzeba w życiu dokonać jakiegoś wyboru, nie można się zasłaniać "wiem, że nic nie wiem" w każdej sytuacji. :what:

Awatar użytkownika
Agon
Posty: 1158
Rejestracja: wtorek, 30 grudnia 2014, 00:23
Kontakt:

Re: Inteligencja, a mądrość

#3 Post autor: Agon » piątek, 24 kwietnia 2015, 14:24

And pisze:Uważam, że stawianie mądrości jako odporności na doświadczenia, to spłycenie problemu. Tak, jakby świadomość, że poleganie na ograniczonej ilości doświadczeń może prowadzić na manowce, była jedynym możliwym przejawem mądrości. I nie mogła wynikać z doświadczenia sama w sobie. Czasem jednak trzeba w życiu dokonać jakiegoś wyboru, nie można się zasłaniać "wiem, że nic nie wiem" w każdej sytuacji. :what:
Dlatego uważam, że mądrość wymaga czasu. Potrzeba doświadczenia, a najlepiej wielu doświadczeń, ale i ochłonięcia z emocji, by móc popatrzyć na to z boku i porównać z doświadczeniami innych osób. Odrzucając doświadczenie wyjdzie na to, że mądrzy są tylko siedzący na tyłkach teoretycy, którzy niczego w życiu nie widzieli, bo jeszcze przez przypadek mogliby coś poczuć, co zakłóciłoby ich święty obiektywizm.

Snufkin
Posty: 5625
Rejestracja: piątek, 4 kwietnia 2008, 14:28
Enneatyp: Obserwator

Re: Inteligencja, a mądrość

#4 Post autor: Snufkin » piątek, 24 kwietnia 2015, 16:46

Inteligencja = nagi potencjał osoby, mądrość = konstruktywne doświadczenie życia.
Trzeba też zauważyć, że nie każdy bystrzak musi wyciągać mądre wnioski i nie każdy chłopek-roztropek musi być głupi.
Spoiler:
5w4, sp/sx/so
ILI - Ni, DCNH - CT(H)

Awatar użytkownika
TowarzyszFrytas
Posty: 496
Rejestracja: wtorek, 30 sierpnia 2011, 15:30
Enneatyp: Obserwator
Lokalizacja: Mazowiecka Radziecka Republika Ludowa
Kontakt:

Re: Inteligencja, a mądrość

#5 Post autor: TowarzyszFrytas » piątek, 24 kwietnia 2015, 20:46

Snufkin pisze:Inteligencja = nagi potencjał osoby, mądrość = konstruktywne doświadczenie życia.
Trzeba też zauważyć, że nie każdy bystrzak musi wyciągać mądre wnioski i nie każdy chłopek-roztropek musi być głupi.
Spoiler:
Nie wyciąga mądrych wniosków i jest głupi?
Jeśli zbyt długo spoglądasz na Lisa to Lis spogląda na Ciebie
Socjo: LIS (Logiko Intuicyjny Sekstrawertyk)
Ring-ding-ding-ding-dingeringeding!
Gering-ding-ding-ding-dingeringeding!
Gering-ding-ding-ding-dingeringeding!

Awatar użytkownika
TowarzyszFrytas
Posty: 496
Rejestracja: wtorek, 30 sierpnia 2011, 15:30
Enneatyp: Obserwator
Lokalizacja: Mazowiecka Radziecka Republika Ludowa
Kontakt:

Re: Inteligencja, a mądrość

#6 Post autor: TowarzyszFrytas » piątek, 24 kwietnia 2015, 21:24

Jak dla mnie jest Wiedza i Doświadczenie która określa ilość rzeczy które wiesz/przeżyłeś i są jakoś w miarę obiektywnie mierzalne i możliwe do zdobycia w toku istnienia.
Inteligencja jako bardziej wrodzona niż nabyta zdolność dostrzegania rzeczy, zależności, wyciągania wniosków itp. Nawet przy braku fachowej wiedzy na jakiś temat.
Mądrość to by była umiejętność korzystania z obu powyższych w konstruktywny sposób.

Poszłem żech zrobić cherbatem i mi skończyu czas na edytowanie poztuw. :(
Jeśli zbyt długo spoglądasz na Lisa to Lis spogląda na Ciebie
Socjo: LIS (Logiko Intuicyjny Sekstrawertyk)
Ring-ding-ding-ding-dingeringeding!
Gering-ding-ding-ding-dingeringeding!
Gering-ding-ding-ding-dingeringeding!

Snufkin
Posty: 5625
Rejestracja: piątek, 4 kwietnia 2008, 14:28
Enneatyp: Obserwator

Re: Inteligencja, a mądrość

#7 Post autor: Snufkin » sobota, 24 grudnia 2016, 10:03

5w4, sp/sx/so
ILI - Ni, DCNH - CT(H)

Awatar użytkownika
Koval
Posty: 183
Rejestracja: wtorek, 9 września 2014, 22:13
Enneatyp: Perfekcjonista
Lokalizacja: Kraków/Warszawa
Kontakt:

Re: Inteligencja, a mądrość

#8 Post autor: Koval » poniedziałek, 26 grudnia 2016, 18:42

Krótki, ale treściwy artykuł, który moim zdaniem dobrze ukazuje podstawowe różnice między wykształceniem, inteligencją, a mądrością. Ciekawe jest zwłaszcza porównanie współczesnych osób wykształconych do tych sprzed kilkudziesięciu lat, co wskazywałoby na dewaluację wyższego wykształcenia. Niby nic nowego, ale potwierdza ogólną tendencję.
"All change is not growth, as all movement is not forward."

1 || LIE (ENTj) || sp/soc

ODPOWIEDZ