Religia (Wiara) a Piątka

[Zielona]

Fajnie by było, prawda? Wtedy na świecie byłoby mnóstwo szczęśliwych ludzi, a tak nie jest.
Zrozumienie "bycia TU i Teraz" to jedna z wielu rzeczy, które najpierw warto zrozumieć, a potem zastosować w swoim życiu.
Że to działa i jak oraz jakie korzyści daje to ja już wiem. Ty z tą wiedzą, podaną przez Wiatra i mnie, zrobisz co zechcesz. Wierzyć mi nie musisz.

[Mido]

Gadacie trochę jak sekciarze.

[Zielona]

Skoro tak to widzisz, twoje prawo
Mój światopogląd jest pochodzenia świeckiego, a w to co wierzę ( w znaczeniu, wiem, że działa) doszłam drogą jak najbardziej rozumową i empiryczną. Jak piątki to lubią
Dopiero dużo później wspólne wartości odnalazłam w wielu religiach, o czym pisałam na wątku "Pozytywny wpływ wiary/religii na samorozwój".
Nikt mi nie mówi jak mam postępować, sama wybieram swoją drogę.

[Wiatr1000]

Mido.

To szczęście które podała Zielona to szczęście, które pochodzi w pełni Życia. W takim byciu Tu i Teraz jesteś szczęśliwy z samego Życia zamiast z "dopisywania" do tego jakiś wartości które są zrodzone z umysłu.

Życie to rzeczywistość a umysł to taka 2 rzeczywistość równoległa do tej prawdziwej. Po prostu ludzie mają podwójne życie. Jak tonie którzy Ezoterowcy mówią i nie tylko bo nawet w moich książkach tak jest: "Ludzie prowadzą dualistyczne życie". Życie podwójne i ciężko im się skupić na tym co robią skoro wędrują umysłem w różne zakamarki. To żadna sekta Mido. To tylko stwierdzenie oczywistej oczywistość naszej zwykłej rzeczywistości.

[Ninque]

Oo mialam zalozyc watek o byciu tu i teraz o koncpecji uważnosci i mindfulness, widze ze nawet znalazloby sie kilka osob ktore moglyby sie wypowiedziec, ja po doswiadczeniach z dwoma ostatnimi zalozonymi watkami chyba sie troche wycofam ale jakby ktos chcial to bardzo milo bede czytac. <rzuca pomysl>

[Wiatr1000]

Oo mialam zalozyc watek o byciu tu i teraz o koncpecji uważnosci i mindfulness, widze ze nawet znalazloby sie kilka osob ktore moglyby sie wypowiedziec, ja po doswiadczeniach z dwoma ostatnimi zalozonymi watkami chyba sie troche wycofam ale jakby ktos chcial to bardzo milo bede czytac. <rzuca pomysl>

Bardzo proszę Jednak polecam książkę Saint Germain`a Złotą Księgę pełną afirmacji z użyciem Jam Jest. Czyli ze zwrotem, które samo w sobie ma moc Tu i Teraz. Bo Ja jestem jest zwykłym stwierdzeniem ale Jam Jest zahacza o ogólną i głębszą Egzystencje nas samych.

Tylko jestem ciekaw czy taki temat by później się nie wypalił sam. Z początku dużo rzeczy ale gdy się pozna te zagadnienia, wręcz oczywiste, to.. brak tajemnic w tym już jest

[Hitchens]

Jestem agnostykiem.

Jako dziecko byłem praktykującym i mocno wierzącym katolikiem, ale dosyć szybko zaczęły targać mną wątpliwości, których główną przyczyną była lektura Pisma Świętego. I jeśli chodzi np. o chrześcijaństwo, to podzielam zdanie Nietzschego, tzn. jeśli Bóg chrześcijański naprawdę istnieje, to jest tak absurdalnym Bogiem, że powinien być zniesiony. Wystarczy na to spojrzeć z logicznego punktu widzenia: jeśli Bóg jest wszechwiedzący, to wiedział, przed stworzeniem czegokolwiek, że pierwsi ludzie zgrzeszą, że będą grzesznicy, których będzie musiał skazać na wieczne Piekło... Po co więc tworzył? No i fakt, że Bóg, z punktu widzenia chrześcijańskiej teologii, miał syna. Dlaczego chcemy za wszelką cenę chcą rozpatrywać coś tak transcendentnego jak Bóg w kategoriach ludzkich? Może jeszcze miał kuzynów? Ktoś może napisać, że znamy przymioty boskie z Objawienia, ale skąd mam mieć pewność, że Objawienie (w tym przypadku PŚ) mówi prawdę, natomiast np. Koran się myli? Według mnie to po prostu kwestia tradycji. Są ludzie, którym odpowiada wiara w autorytet czy tradycję. Ja do takich ludzi nie należę. Zresztą, wystarczy poczytać PŚ, by przekonać się, że coś jest tutaj nie tak: Nikt, kto będzie miał zgniecione jądra lub odcięty członek, nie wejdzie do zgromadzenia Pana (Pwt 23:2-3). I to jest ta najmądrzejsza księga święta? Bądźmy poważni Już zwykła literatura porusza w sposób głębszy zagadnienia etyczne, itp.

Religie wydają mi się czymś nieco prymitywnym w swej istocie. Nie potrafię wyobrazić sobie dobrego Stwórcy, który wymaga od swojego stworzenia, by oddawało mu pokłony, ubierało się tak, a nie inaczej, uprawiało seks w takiej, a nie innej pozycji... No i najważniejsza kwestia, według mnie - nie miałem wolnego wyboru. Pojawiłem się na świecie i jakiś Bóg mówi mi, że jeśli nie będę żył tak, jak on sobie tego życzy, to będę cierpiał wieczne męki. Czy to ma sens? Ile żyje przeciętny grzesznik? 60-70 lat? Czym jest 60 lat trwania w grzechu wobec nieskończonych mąk? Trzeba mieć naprawdę sporo samozaparcia, by wierzyć w tego typu rzeczy.

Na koniec polecam wypowiedź prof. Barbary Stanosz:
http://jacektabisz.natemat.pl/112127,py ... ry-stanosz

[Eol]

Eol a po co być kimś oficjalnie i nieoficjalnie, jeśli chodzi o religię? .

Dla spokoju Wedle zasady "ty masz racje, a ja spokój"

[Wiatr1000]

Bóg to dla mnie wielka świadomość. My jesteśmy tylko indywidualną mini świadomością tej wielkiej świadomości. Świadomość to nie myśli. One tylko pochodzą z świadomości. Świadomość wyraża prostą rzecz. JESTEŚ. Świadomość jest świadoma tego, że jest (co jest też samoświadomością nazywane). Świadomości jest obojętne w jakim miejscu ona jest po prostu ona JEST i to jest tylko AŻ, że JEST TU.

Dla świadomości ciało tylko porusza się w czasie i przestrzeni. Dla niej samej ONA stoi w jednym miejscu TU i w czasie TERAZ. Dlatego JAM JEST TU i TERAZ jest myślą, FAKTEM samym w sobie wielkim.

[Czarowniczka]

http://wroclaw.biblista.pl/index.php?op ... &Itemid=66
Hitchens
Odsyłam, szczególnie do punktu 9

[Eol]

Dla mnie już sam sposób, w jaki Biblia otrzymywała obecny kształt, jest nie do zaakceptowania. Głosowania, jakie ewangelie mają wejść w skład Biblii, a jakie nie, kłótnie i podchody aby przeforsować dany pomysł oraz zastraszania, pobicia i utrudnianie przeciwnikom dotarcie na sobory, przypomina mi rozgrywki polityczne na niesamowicie niskim poziomie, a nie zjazd czcigodnych przedstawicieli kościoła próbujących ustalić prawdę na temat wiary. Jak po czymś takim można nazwać Biblię świętą księgą?

[Czarowniczka]

Eol
Zjazdy i sobory były, jakie były, bo ludzie są, jacy są. Co się tyczy świętości Biblii, jej świętość pochodzi od Ducha Świętego. Jednym z założeń Kościoła katolickiego, jest jego nieidalność, bo składa się z nieidealnych ludzi, natomiast opiera się na idealnym Bogu, który nad nim czuwa

[Eol]

Kształt Biblii jest wynikiem przypadku, tak więc cała nauka kościoła opiera się na tym co poprzez swoje knowania udało się poszczególnym biskupom w niej umieścić. Nie widzę w tym odgórnego, boskiego sterowania w nadawaniu kształtu tej książce, jakoby te praktyki, bądź co bądź dalekie od Boskiej nauki, a bliskie praktykom diabła, były sterowane przez idealnego Boga lub inspirowane Duchem Świętym. Bez względu na to jakie jest założenie Kościoła katolickiego, Biblia została stworzona przez nieidealnych ludzi w nieidealny sposób, więc nie można jej traktować jako świętą księgę.

[Wiatr1000]

Cała nauka kościoła nie ma nic wspólnego nawet z tymi księgami które już są w biblii. Kościół i nasza TFUU większości nie moja, religia jest oparta na rytuałach, oddawaniu czci i może jeszcze ofiary. A to już jest typowo pogańskie. To jak i inne rzeczy zaprzeczają naukom z NT.

Wszystkie przypowieści odnoszą się do umysłu oraz kontroli myśli. Do jaźni, świadomości. Kościół zrobił sobie kult postaci i wielu postaci. Odsunął całą esencję nauki. Mamy jej nie analizować i nie zagłębiać się w nią. Dlaczego? Bo postać Jezusa jest święta!! Kto myśli inaczej od kościoła pójdzie do piekła hahaha

Kłamstwo i hipokryzja nic więcej. Niczym się katolicyzm nie różni od islamu. Obie zakłamane religie.

[Cotta]

Dla mnie już sam sposób, w jaki Biblia otrzymywała obecny kształt, jest nie do zaakceptowania. Głosowania, jakie ewangelie mają wejść w skład Biblii, a jakie nie, kłótnie i podchody aby przeforsować dany pomysł oraz zastraszania, pobicia i utrudnianie przeciwnikom dotarcie na sobory, przypomina mi rozgrywki polityczne na niesamowicie niskim poziomie, a nie zjazd czcigodnych przedstawicieli kościoła próbujących ustalić prawdę na temat wiary. Jak po czymś takim można nazwać Biblię świętą księgą?

100% racji w racji.