Test: Paradoks czasu (Zimbardo Time Perspective Inventory)

Jestem zorientowany głównie na

Przeszłość
4
14%
Teraźniejszość
11
38%
Przyszłość
14
48%
 
Liczba głosów: 29

Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
Cotta
VIP
VIP
Posty: 2403
Rejestracja: czwartek, 12 maja 2011, 16:55
Enneatyp: Obserwator
Lokalizacja: pomorskie

Re: Test: Paradoks czasu (Zimbardo Time Perspective Inventor

#16 Post autor: Cotta » niedziela, 9 marca 2014, 00:59

Na stronie jest też wykres z zaznaczonymi poziomami, które autorzy uważają za optymalne.


ObrazekObrazekObrazek
5w4, sp/sx/so, INTJ
LII [Ne, DCNH - CT(H)]


http://www.poomoc.pl/

Życie bywa skomplikowane, więc lepiej się zdrzemnąć. O

bruno dievs
Posty: 796
Rejestracja: wtorek, 30 czerwca 2009, 00:58

Re: Test: Paradoks czasu (Zimbardo Time Perspective Inventor

#17 Post autor: bruno dievs » niedziela, 9 marca 2014, 01:12

hm, to sporo zmienia, bo miary w poszczególnych kategoriach nie można porównywać na podstawie wartości z testów - np 4.13 w present hedonism to tak na prawdę mniej niż 3.85 w future ...
po wrzuceniu moich wyników na tę skalę, już inaczej się prezentują:
Spoiler:
639f3d3b99876f1c9f27f68ea08dcbb8

Awatar użytkownika
boogi
Pan Admin
Pan Admin
Posty: 5851
Rejestracja: czwartek, 23 października 2008, 22:48
Enneatyp: Perfekcjonista
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Test: Paradoks czasu (Zimbardo Time Perspective Inventor

#18 Post autor: boogi » niedziela, 9 marca 2014, 01:26

Do proponowanych wartości "idealnych" dopiero miałem dojść 8-) ale skoro już są, to każdy może sobie swoje wartości tam powrzucać i zobaczyć. Z testu można otrzymać na każdej skali od 1 do 5 punktów (uzyskane wyniki to zwykła średnia), zaś wykres jest przedstawiony z uwzględnieniem wykonanych już wielu badań i określony na tzw. centylach - więc wyniki na takim wykresie przedstawione wpisane są w ogólne wyniki populacji. Innymi słowy, na tym "idealnym" wykresie można zauważyć dwie rzeczy:
- ogólnie populacja dla różnych skal uzyskuje różne wyniki (aczkolwiek ten wykres chyba powstał tylko na podstawie badań amerykańskich - nie znalazłem szczegółów w książce)
- świat byłby bardziej "idealny" (przynajmniej wg autorów książki) gdyby czerwona linia mogłaby być poprowadzona na wysokości 50%, zaś odchylenia byłyby mniejsze (czyli najwięcej osób uzyskiwałoby wynik 2.1 na past negative, zamiast "aż" 3.0, itp).

Dodatkowo można zauważyć, po proponowanych czerwonymi kropkami wynikach, iż autorzy uważają że optymalną do szczęśliwego życia mieszanką jest taka, w której jest dużo pozytywnych wspomnień (3.67) oraz planowania przyszłości (3.69) i jeszcze więcej radości z teraźniejszości (4.33), niewiele zaś czasu zajmuje przebywanie w perspektywach przeszłej-negatywnej (2.1) czy teraźniejszej-fatalistycznej (1.67). Dodatkowo z tak proponowanego rozkładu wynika, iż szczęśliwa osoba nie zamyka się tylko w jednej perspektywie czasowej, ale jest świadoma wszystkich trzech.
"Jeśli chcesz ze mną rozmawiać, zdefiniuj terminy których używasz."
- Voltaire

>> bardzo dziwny link <<

Affects / Hornevian / Harmonic / Trifix

Awatar użytkownika
Cotta
VIP
VIP
Posty: 2403
Rejestracja: czwartek, 12 maja 2011, 16:55
Enneatyp: Obserwator
Lokalizacja: pomorskie

Re: Test: Paradoks czasu (Zimbardo Time Perspective Inventor

#19 Post autor: Cotta » niedziela, 9 marca 2014, 01:29

Też se napaćkałam swoje:
Spoiler:
ObrazekObrazekObrazek
5w4, sp/sx/so, INTJ
LII [Ne, DCNH - CT(H)]


http://www.poomoc.pl/

Życie bywa skomplikowane, więc lepiej się zdrzemnąć. O

Awatar użytkownika
Ceres
Posty: 821
Rejestracja: czwartek, 17 września 2009, 23:59
Enneatyp: Indywidualista
Lokalizacja: UK

Re: Test: Paradoks czasu (Zimbardo Time Perspective Inventor

#20 Post autor: Ceres » niedziela, 9 marca 2014, 01:33

Cotta pisze:Na stronie jest też wykres z zaznaczonymi poziomami, które autorzy uważają za optymalne.
Bardzo jestem ciekawa na jakiej podstawie tak uważają ;) Bo jeśli tak niby jest opti, to by wyglądało na to, że mam totalnie z*ebane podejście (Past positive i Future jeszcze jak tako, ale pozostałe to totalna skrajność) :lol:
Spotykam ludzi, szukam mądrych słów,
nie mówią nic, czego nie wiem dawno już
Na tyle, ile mogę zmieniam się...


4w5, sx/sp, EIE

Awatar użytkownika
niedrap
Posty: 60
Rejestracja: czwartek, 31 maja 2012, 21:30
Lokalizacja: b&

Re: Test: Paradoks czasu (Zimbardo Time Perspective Inventor

#21 Post autor: niedrap » niedziela, 9 marca 2014, 01:37

Past-negative: 2.60
Past-positive: 2.33
Present-fatalistic: 3.89
Present-hedonistic: 3.40
Future: 3.31

a jak dorosnę, będę pryszczatym chłopcem strzelającym w amerykańskiej szkole do innych uczniów.

Aha, typ. Coś mi mówi, że 6.

Ale u mnie to w ogóle to wygląda tak, że niby co ma być to będzie, ale mimo to wyobraźnia harcuje. Na zasadzie czynienia przyszłości w teraźniejszości (w głowie).
Ostatnio zmieniony niedziela, 9 marca 2014, 01:45 przez niedrap, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
boogi
Pan Admin
Pan Admin
Posty: 5851
Rejestracja: czwartek, 23 października 2008, 22:48
Enneatyp: Perfekcjonista
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Test: Paradoks czasu (Zimbardo Time Perspective Inventor

#22 Post autor: boogi » niedziela, 9 marca 2014, 01:41

Ceres pisze:Bardzo jestem ciekawa na jakiej podstawie tak uważają
Cytat ze strony 57 rzeczonej książki wyjaśnia wszystko:
Kropki [na wykresie] oznaczają naszą własną koncepcję idealnych wyników - nie są one w żaden sposób powiązane z uzyskanymi danymi. Uwzględniliśmy na rysunku owe punkty idealne, aby wskazać możliwość doskonalenia swojej perspektywy czasu.
"Jeśli chcesz ze mną rozmawiać, zdefiniuj terminy których używasz."
- Voltaire

>> bardzo dziwny link <<

Affects / Hornevian / Harmonic / Trifix

Awatar użytkownika
Zielona
Posty: 600
Rejestracja: środa, 6 lutego 2013, 01:31
Enneatyp: Mediator

Re: Test: Paradoks czasu (Zimbardo Time Perspective Inventor

#23 Post autor: Zielona » niedziela, 9 marca 2014, 02:23

Ja "uważność" rozumiem trochę inaczej.
Przeszłość już nie istnieje. Jest wyłącznie w naszej pamięci. Ciągnąc za sobą garb w postaci różnych negatywnych emocji, doświadczeń itd., rozpamiętując przeszłość nie doświadczamy teraźniejszości. Tracimy chwilę obecną.
Przyszłość jeszcze nie istnieje. Skupiając się na niej, na jakimś celu w przyszłości: "jak kiedyś: skończę studia, zmienię pracę, wyjadę na wymarzone wakacje, kupię dom/lepszy samochód to będę szczęśliwy." Możemy też zamartwiać się przyszłością.Tak również tracimy "tu i teraz".
Są również ci co żyją "tu i teraz" nie myśląc o przyszłości. Wg. mnie życie z chwili na chwilę to próba zagłuszenia przeszłości i niemyślenia o przyszłości. To też nie dobry wariant. Taki konik polny z bajki Jeana de La Fontaine ;)
Istnieje tylko "tu i teraz". I mam tylko to. Podobno trwa niecałe 3 sekundy ;)
Najlepszym rozwiązaniem jest skupienie uwagi na chwili obecnej mając wytyczony cel: zgodny z nami, realizujący nasze wewnętrzne pasje/potrzeby. Skupiamy uwagę nie na celu, lecz na drodze, na każdym kroku. Zapewne każdy zna to uczucie wewnętrznego spokoju gdy robi to co naprawdę lubi. Wtedy nasze ego, nasz umysł się wyłącza, myśli nie mielą przeszłości lub przyszłości. Zwykle te chwile nie trwają długo, ale przy odrobinie wprawy można je stopniowo wydłużać. A że za "uważnością" idzie energia to i skuteczność jest dużo wyższa. Cieszy prawie każda chwila. Życie staje się proste, przyjemne i spokojne. A świat całkiem przyjaznym miejscem.
Spoiler:
"Nic się nie zmienia od na dupie siedzenia." Ranczo

Awatar użytkownika
boogi
Pan Admin
Pan Admin
Posty: 5851
Rejestracja: czwartek, 23 października 2008, 22:48
Enneatyp: Perfekcjonista
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Test: Paradoks czasu (Zimbardo Time Perspective Inventor

#24 Post autor: boogi » niedziela, 9 marca 2014, 02:26

To dobry opis "uważności". Dodatkowo, książka Eckharta Tolle jest też wskazana jako źródło przez autorów Paradoksu czasu. Ale nie o tym teraz mowa - więcej wyników ^^ ;)
"Jeśli chcesz ze mną rozmawiać, zdefiniuj terminy których używasz."
- Voltaire

>> bardzo dziwny link <<

Affects / Hornevian / Harmonic / Trifix

Awatar użytkownika
999Przemek
Posty: 227
Rejestracja: sobota, 3 sierpnia 2013, 23:44
Enneatyp: Entuzjasta
Lokalizacja: Dolny Śląsk

Re: Test: Paradoks czasu (Zimbardo Time Perspective Inventor

#25 Post autor: 999Przemek » niedziela, 9 marca 2014, 10:29

Time Perspective

Past-negative: 1.80
Past-positive: 3.78
Present-fatalistic: 2.22
Present-hedonistic: 3.40
Future: 3.77

7w8
Enneagram: 7w8
Socionika i MBTI: ENTp-ILE
Instynkt: sx

Awatar użytkownika
Ceres
Posty: 821
Rejestracja: czwartek, 17 września 2009, 23:59
Enneatyp: Indywidualista
Lokalizacja: UK

Re: Test: Paradoks czasu (Zimbardo Time Perspective Inventor

#26 Post autor: Ceres » niedziela, 9 marca 2014, 13:18

boogi pisze:
Ceres pisze:Bardzo jestem ciekawa na jakiej podstawie tak uważają
Cytat ze strony 57 rzeczonej książki wyjaśnia wszystko:
Kropki [na wykresie] oznaczają naszą własną koncepcję idealnych wyników - nie są one w żaden sposób powiązane z uzyskanymi danymi. Uwzględniliśmy na rysunku owe punkty idealne, aby wskazać możliwość doskonalenia swojej perspektywy czasu.
Hmm, czyli jakby nie patrzeć, to ich własne "widzimisię".
Nie wiem dlaczego, ale odnoszę wrażenie, że ten ich graf przedstawia podejście... Siódemkowe, jako idealne :roll:

Co własnych wyników: to, że Past negative mam tak wysoko nie oznacza, że rozpamiętuję, myślę o swojej przeszłości, tylko, że jak już o niej myślę, to jednak przeważają negatywne wspomnienia; jak padło pytanie w teście typu "Znane z dzieciństwa widoki, dźwięki i zapachy często wywołują u mnie falę cudownych wspomnień", to zgodnie z prawdą odpowiadałam "Untrue" - każdy by tak zresztą zaznaczył, jakby ciężko chorował przez cały okres dzieciństwa :?
Present fatalism - zgodzę się, że warto by było nad tym popracować, ale już takiej potrzeby nie odczuwam przy pozostałych kategoriach czasowych.
Spotykam ludzi, szukam mądrych słów,
nie mówią nic, czego nie wiem dawno już
Na tyle, ile mogę zmieniam się...


4w5, sx/sp, EIE

Awatar użytkownika
chupser
Posty: 738
Rejestracja: niedziela, 5 października 2008, 21:55

Re: Test: Paradoks czasu (Zimbardo Time Perspective Inventor

#27 Post autor: chupser » niedziela, 9 marca 2014, 14:26

enneatypu nie znam

Past-negative: 3.10
Past-positive: 3.11
Present-fatalistic: 1.89
Present-hedonistic: 3.27
Future: 3.23

wykres:
Spoiler:
ciekawe

od czego zalezy wynik w transcendental future? bo test tego nie wyplul, ale na wykresie jest zaznaczone

aleksandra0619
Posty: 80
Rejestracja: poniedziałek, 6 stycznia 2014, 22:25
Lokalizacja: Zabrze

Re: Test: Paradoks czasu (Zimbardo Time Perspective Inventor

#28 Post autor: aleksandra0619 » niedziela, 9 marca 2014, 16:20

2w3, i wyszło mi tak:


Past-negative: 4.10
Past-positive: 1.67
Present-fatalistic: 2.56
Present-hedonistic: 3.73
Future: 3.08

Awatar użytkownika
Cotta
VIP
VIP
Posty: 2403
Rejestracja: czwartek, 12 maja 2011, 16:55
Enneatyp: Obserwator
Lokalizacja: pomorskie

Re: Test: Paradoks czasu (Zimbardo Time Perspective Inventor

#29 Post autor: Cotta » niedziela, 9 marca 2014, 16:26

chupser pisze: od czego zalezy wynik w transcendental future? bo test tego nie wyplul, ale na wykresie jest zaznaczone
http://www.thetimeparadox.com/transcend ... inventory/
ObrazekObrazekObrazek
5w4, sp/sx/so, INTJ
LII [Ne, DCNH - CT(H)]


http://www.poomoc.pl/

Życie bywa skomplikowane, więc lepiej się zdrzemnąć. O

Awatar użytkownika
chupser
Posty: 738
Rejestracja: niedziela, 5 października 2008, 21:55

Re: Test: Paradoks czasu (Zimbardo Time Perspective Inventor

#30 Post autor: chupser » niedziela, 9 marca 2014, 16:33

dzieki, to aktualizujac:

Past-negative: 3.10
Past-positive: 3.11
Present-fatalistic: 1.89
Present-hedonistic: 3.27
Future: 3.23
Transcendental-future: 2.40
Spoiler:

ODPOWIEDZ