Testy

Wiadomość
Autor
dillinger
Posty: 548
Rejestracja: wtorek, 31 lipca 2007, 16:44

#61 Post autor: dillinger » piątek, 18 stycznia 2008, 22:22

tez ten test robilem, gdzies tak polowe pytań, bo polowy nie rozumiałem.
a czytalas w ogole o socjonice ? zacznij od funkcji i po kolei, na koncu opis podejzanego typu.



bíumbíumbambaló
Posty: 882
Rejestracja: poniedziałek, 31 grudnia 2007, 14:34
Lokalizacja: Wrocław

#62 Post autor: bíumbíumbambaló » sobota, 19 stycznia 2008, 10:58

w MBTI na pewno INFp. A w socjonice nie wiem.

Zależnie od tego, jaki typ sobie wmawiam, z takiej perspektywy widzę całe swoje dzieciństwo i teraźniejszość. Od ogólnego opisu po funkcje po kolei.

Awatar użytkownika
koefe
Posty: 140
Rejestracja: środa, 23 maja 2007, 16:46
Lokalizacja: zlw, Łódź

#63 Post autor: koefe » czwartek, 13 marca 2008, 20:27

Dosyć długo męczyłem się z rozpoznaniem swojego typu. Obecnie jestem całkowicie pewny w tej kwestii, a wynik testu potwierdza moje wnioski:
INTj podtyp Ne

Obrazek
"Próżnowanie jest początkiem wszelkiej psychologii." F. Nietzsche

Awatar użytkownika
Orest_Reinn
Posty: 1606
Rejestracja: czwartek, 25 października 2007, 19:26
Enneatyp: Mediator

#64 Post autor: Orest_Reinn » czwartek, 13 marca 2008, 22:04

E - 510, I - 270
ILX - 610, LIX - 110

Test wskazuje bardziej na ENTp

Awatar użytkownika
koefe
Posty: 140
Rejestracja: środa, 23 maja 2007, 16:46
Lokalizacja: zlw, Łódź

#65 Post autor: koefe » piątek, 14 marca 2008, 10:49

Tak, według testu ENTp, ale to raczej nie jest możliwe. Jako dziewiątka bardzo łatwo przejmuję schematy zachowań ludzi z którymi przebywam. Testy często wskazują na ekstrawertyzm, ale to raczej wynik wyuczenia się ekstrawertywnych schematów. W okolicznościach dla mnie zupełnie nowych doskonale widać po mnie cechy INTj.
"Próżnowanie jest początkiem wszelkiej psychologii." F. Nietzsche

Awatar użytkownika
wiadukt
Posty: 567
Rejestracja: poniedziałek, 31 grudnia 2007, 17:08
Lokalizacja: Enneagram 1w2 -/- -/- Socjonika ESTj

#66 Post autor: wiadukt » poniedziałek, 31 marca 2008, 16:37

Obrazek

Tu sie wiecznie wszystko zgadza, jakims cudem, ale w socjonice sie zgadza
Chyba, że nie znam sie nawet na tyle, by to wyczytać, ale nadal ESTj jak w morde strzelił (?)
Czy coś jest tu rozbieżnego ? To co pisza literami rozumiem ale z tych +/- cyferek nic, prosze pomoc kto sie zna
Obrazek
...bardzo być może, ale żaba pozostaje żabą...
Monty Python

Awatar użytkownika
Wawelski
VIP
VIP
Posty: 1072
Rejestracja: wtorek, 27 lutego 2007, 23:19

#67 Post autor: Wawelski » poniedziałek, 31 marca 2008, 20:03

wiadukt pisze:Tu sie wiecznie wszystko zgadza, jakims cudem, ale w socjonice sie zgadza
Chyba, że nie znam sie nawet na tyle, by to wyczytać, ale nadal ESTj jak w morde strzelił (?)
Czy coś jest tu rozbieżnego ? To co pisza literami rozumiem ale z tych +/- cyferek nic, prosze pomoc kto sie zna
Wyszedł ESTj - LSE - Dyrektor - Administrator - Holmes
i z trochę słabszym wynikiem ESTp - SLE - Dowódca - Zdobywca - Żukow

Co do cyferek to są jakieś współczynniki im bardziej na plusie tym silniejsza funkcja im mniejsza liczba tym funkcja słabsza.

Wg modelu A, ESTj powinien mieć najsłabsze Ni. W teście tak Ci nie wyszło, ale to tylko model a to tylko test. Ja też powinienem mieć najsłabsze Ni, a mam najsilniejsze wg tego testu, choć mój typ wskazał poprawnie jako jedyny.
„Moc bowiem w słabości się doskonali”

Awatar użytkownika
wiadukt
Posty: 567
Rejestracja: poniedziałek, 31 grudnia 2007, 17:08
Lokalizacja: Enneagram 1w2 -/- -/- Socjonika ESTj

#68 Post autor: wiadukt » poniedziałek, 31 marca 2008, 21:55

Wawelski dziekuje
znaczy ze tylko to Ni powinno byc najslabsze, rozumiem
mi kazdy test daje estj, ten co jest 50/50 poprawny i junga tez, wiec sie tak dopytuje
dlatego sie tez zastanwiam czy sa jakies duze rozbieznosci, bo mnie ciekawi jak to wyglada wszystko, thx jeszcze raz, juz wiem, bo poczytalam.
Obrazek
...bardzo być może, ale żaba pozostaje żabą...
Monty Python

Awatar użytkownika
Wawelski
VIP
VIP
Posty: 1072
Rejestracja: wtorek, 27 lutego 2007, 23:19

#69 Post autor: Wawelski » poniedziałek, 31 marca 2008, 22:25

wiadukt pisze:znaczy ze tylko to Ni powinno byc najslabsze, rozumiem
Tak obok funkcji Fe.

Teoretycznie najsilniejsze funkcje ESTj to Te i Si.
„Moc bowiem w słabości się doskonali”


Maślany
Posty: 484
Rejestracja: czwartek, 29 marca 2007, 17:53

#71 Post autor: Maślany » piątek, 2 maja 2008, 15:14

Koki pisze:A oto podsumowanie + coś ode mnie, mam nadzieję, że rozwieje większość waszych wątpliwości... :wink:
Albo stworzy nowe, pół tych linków to "Amerykański" Jung
forum.socjonika.pl


ODPOWIEDZ