Strona 6 z 7

: piątek, 8 maja 2009, 01:30
autor: G.I.Joe
INTp, N subtype

OR

INTj, no subtype

: piątek, 8 maja 2009, 08:27
autor: atis
ESFj, no subtype

OR


ESTp, S subtype

W sumie część się pokrywa z moim (?) ESFp, do którego zresztą nie jestem doo konca przekonana... ale test jakoś mnie nie powalił, pytania są zbyt ogólne i jest ich za malo

: piątek, 8 maja 2009, 08:49
autor: Wawelski
A tym razem wyszło

ISFp , S subtype lub ISFj no subtype ;)

: piątek, 8 maja 2009, 09:30
autor: G.I.Joe
re up.

Nie wydajesz się być moim konfliktorem, a przeczytałem już sporo Twoich postów.

: piątek, 8 maja 2009, 12:08
autor: Wawelski
Mówisz do mnie czy do atis ?

: piątek, 8 maja 2009, 12:33
autor: G.I.Joe
Do Ciebie bo Ty masz w opisie ESE

: piątek, 8 maja 2009, 12:42
autor: Wawelski
Powiem Ci w sekrecie, że przeniknąłem do alfy z gammy, by zinwigilować to szemrane towarzystwo ;)

A tak serio to tylko typ i tylko relacja. Nie ma co przywiązywać się do opisów. Dla mnie to działa jak horoskop. A typ konfliktora, który mi przypadł nie oznacza niechęci czy pernamentnej blokady przepływu informacji. Niektórzy po pierdnięciu widzą już konfliktora, więc no życzę im powodzenia w relacjach z ludźmi. Ja nie mam nic do ludzi z INTp. Są jacy są. A kilku duali mieniących się INTj nie budzi mojego entuzjazmu.

: piątek, 8 maja 2009, 12:52
autor: G.I.Joe
Nie specjalnie kieruje się opisami typów i nie typuje na ich podstawie innych ludzi. Opisy dla mnie jest jedynie literalną konsekwencję posiadania poszczególnych funkcji w konkretnym ułożeniu w modelu A.

Pełny przepływ informacji tak naprawdę widać podczas sytuacji w której spotyka się dwoje ludzi, więc nie na forum. Myślę również, że należy jasno rozgraniczyć nie zgadzanie się z kimś w danej kwestii, a brak przepływu informacji. Są to dwie różne sprawy. Wracając do meritum to doskonale rozumiem myśli (to czym się kierujesz pisząc to co piszesz) zawarte w Twoich postach..

: piątek, 8 maja 2009, 12:55
autor: Wawelski
I spoko, ja też nie mam problemu z rozumieniem tego co Ty piszesz.

: piątek, 8 maja 2009, 13:01
autor: G.I.Joe
Wawelski pisze:I spoko, ja też nie mam problemu z rozumieniem tego co Ty piszesz.
No i właśnie konkluzja jest taka, że jako potencjalni konfliktorzy, prawdopodnie zlewalibyśmy swoje posty bo pisalibyśmy o rzeczach wzajemnie siebie nie interesujących. Pisząc w skrócie siedzielibyśmy w innych działach i innych tematach na tym forum, więc może pomyśl nad swoim ISFJ

Coś mi mówi, że najwięcej moich duali i konfliktorów siedzi w temacie podziel się szczęściem oraz na forum siódemek :D

: piątek, 8 maja 2009, 13:11
autor: Snufkin
.

: piątek, 8 maja 2009, 13:35
autor: Wawelski
Snufkin pisze:Dostałem cynk na priv od znawcy tematu, że Wawelski nie jest ESE.
Jak to powiedział kamilri to nic nowego :D Nie jestem wdzięcznym materiałem ani na duala ani na konfliktora ;) Nie daje i nie dam zamknąć się w szufladce 8)

ESE w podpisie znaczy tyle co lew lub rak w horoskopie. Znak zodiaku też ciężko określić, bo urodziłem się na przełomie :D

: piątek, 8 maja 2009, 15:56
autor: Piotr
ISTp bez podtypu lub INTj podtyp Ne. Czyli zgadza się (to drugie).

A Wawelski jest ISFp, a na pewno jego awatar. Okrągły jak kuleczka, uśmiechnięty, zawsze życzliwy, misiu-pysiu, dobry wujek ISFp.

: piątek, 8 maja 2009, 16:29
autor: Wawelski
piotr pisze:A Wawelski jest ISFp, a na pewno jego awatar. Okrągły jak kuleczka, uśmiechnięty, zawsze życzliwy, misiu-pysiu, dobry wujek ISFp.
No właśnie! :lol: W testach na fejsie wychodzi mi Kubuś Puchatek :D

: piątek, 8 maja 2009, 16:48
autor: yusti
.