Strona 6 z 7
: piątek, 8 maja 2009, 01:30
autor: G.I.Joe
INTp, N subtype
OR
INTj, no subtype
: piątek, 8 maja 2009, 08:27
autor: atis
ESFj, no subtype
OR
ESTp, S subtype
W sumie część się pokrywa z moim (?) ESFp, do którego zresztą nie jestem doo konca przekonana... ale test jakoś mnie nie powalił, pytania są zbyt ogólne i jest ich za malo
: piątek, 8 maja 2009, 08:49
autor: Wawelski
A tym razem wyszło
ISFp , S subtype lub ISFj no subtype
: piątek, 8 maja 2009, 09:30
autor: G.I.Joe
re up.
Nie wydajesz się być moim konfliktorem, a przeczytałem już sporo Twoich postów.
: piątek, 8 maja 2009, 12:08
autor: Wawelski
Mówisz do mnie czy do atis ?
: piątek, 8 maja 2009, 12:33
autor: G.I.Joe
Do Ciebie bo Ty masz w opisie ESE
: piątek, 8 maja 2009, 12:42
autor: Wawelski
Powiem Ci w sekrecie, że przeniknąłem do alfy z gammy, by zinwigilować to szemrane towarzystwo
A tak serio to tylko typ i tylko relacja. Nie ma co przywiązywać się do opisów. Dla mnie to działa jak horoskop. A typ konfliktora, który mi przypadł nie oznacza niechęci czy pernamentnej blokady przepływu informacji. Niektórzy po pierdnięciu widzą już konfliktora, więc no życzę im powodzenia w relacjach z ludźmi. Ja nie mam nic do ludzi z INTp. Są jacy są. A kilku duali mieniących się INTj nie budzi mojego entuzjazmu.
: piątek, 8 maja 2009, 12:52
autor: G.I.Joe
Nie specjalnie kieruje się opisami typów i nie typuje na ich podstawie innych ludzi. Opisy dla mnie jest jedynie literalną konsekwencję posiadania poszczególnych funkcji w konkretnym ułożeniu w modelu A.
Pełny przepływ informacji tak naprawdę widać podczas sytuacji w której spotyka się dwoje ludzi, więc nie na forum. Myślę również, że należy jasno rozgraniczyć nie zgadzanie się z kimś w danej kwestii, a brak przepływu informacji. Są to dwie różne sprawy. Wracając do meritum to doskonale rozumiem myśli (to czym się kierujesz pisząc to co piszesz) zawarte w Twoich postach..
: piątek, 8 maja 2009, 12:55
autor: Wawelski
I spoko, ja też nie mam problemu z rozumieniem tego co Ty piszesz.
: piątek, 8 maja 2009, 13:01
autor: G.I.Joe
Wawelski pisze:I spoko, ja też nie mam problemu z rozumieniem tego co Ty piszesz.
No i właśnie konkluzja jest taka, że jako potencjalni konfliktorzy, prawdopodnie zlewalibyśmy swoje posty bo pisalibyśmy o rzeczach wzajemnie siebie nie interesujących. Pisząc w skrócie siedzielibyśmy w innych działach i innych tematach na tym forum, więc może pomyśl nad swoim ISFJ
Coś mi mówi, że najwięcej moich duali i konfliktorów siedzi w temacie podziel się szczęściem oraz na forum siódemek
: piątek, 8 maja 2009, 13:11
autor: Snufkin
.
: piątek, 8 maja 2009, 13:35
autor: Wawelski
Snufkin pisze:Dostałem cynk na priv od znawcy tematu, że Wawelski nie jest ESE.
Jak to powiedział kamilri to nic nowego
Nie jestem wdzięcznym materiałem ani na duala ani na konfliktora
Nie daje i nie dam zamknąć się w szufladce 8)
ESE w podpisie znaczy tyle co lew lub rak w horoskopie. Znak zodiaku też ciężko określić, bo urodziłem się na przełomie
: piątek, 8 maja 2009, 15:56
autor: Piotr
ISTp bez podtypu lub INTj podtyp Ne. Czyli zgadza się (to drugie).
A Wawelski jest ISFp, a na pewno jego awatar. Okrągły jak kuleczka, uśmiechnięty, zawsze życzliwy, misiu-pysiu, dobry wujek ISFp.
: piątek, 8 maja 2009, 16:29
autor: Wawelski
piotr pisze:A Wawelski jest ISFp, a na pewno jego awatar. Okrągły jak kuleczka, uśmiechnięty, zawsze życzliwy, misiu-pysiu, dobry wujek ISFp.
No właśnie!
W testach na fejsie wychodzi mi Kubuś Puchatek
: piątek, 8 maja 2009, 16:48
autor: yusti
.