Ilość introwertyków i ekstrawertyków

[ktośtam]

W rzeczywiśtości introwertycy stanowią 25% polulacji

To tylko teoria, zresztą najprawdopodobniej błędna.

[ewutek]

W moim przekonaniu całkiem możliwa.

[Emjotka]

W rzeczywiśtości introwertycy stanowią 25% polulacji

To tylko teoria, zresztą najprawdopodobniej błędna.

Primo - chyba raczej "po lulacji".
Secundo - faktycznie, tuż po przebudzeniu większa liczba ludzi może sprawiać wrażenie introwertyków...

[Kantus]

Heh czyli introwertycy mają łatwiej Łatwiej im znaleść duala xD:P

[kamilri]

Coś dużo tych introwertyków W rzeczywiśtości introwertycy stanowią 25% polulacji

Ja bym spytał tak: Przy jakiej definicji introwertyzmu?

[Orest Reinn]

Ja bym powiedział tak: granica pomiędzy introwertyzmem a ekstrawertyzmem jest względna. Człowiek jest zwierzęciem stadnym (jak ja lubię ten tekst ) i ma taki, a nie inny poziom ekstrawertyzmu. Gdyby prowadził bardziej samotny tryb życia, obecni introwertycy kwalifikowaliby się jako ekstrawertycy. To podobnie jak chociażby z iq i efektem Flynna. Inteligencja społeczeństwa (a może raczej wyniki testów) się stale zwiększa, jednak średnie iq pozostaje na poziomie 100. Po prostu testy są dostosowywane i skalowane tak, by właśnie tak wychodziło. Również ekstrawertyzm można w ten sposób wyskalować, a właściwie jest przez nas nieświadomie skalowany. Na podstawie doświadczeń z ludźmi, ustalamy sobie średnie różnych cech.
Czyli obiektywnie rzecz biorąc, to intro- i ekstrawertyków jest na świecie dokładnie po równo, co do jednostki.
Różnić się natomiast mogą nasze subiektywne odczucia, gdyż zależą one od środowiska, w jakim się obracamy oraz... nas samych. Dla skrajnego introwertyka wszyscy wokół będą sprawiali wrażenie ekstrawertyków.

arturoos: Efekt Flynna, nie lynna

Ok, już poprawione

[Emjotka]

To podobnie jak chociażby z iq i efektem lynna (tak to się nazywało?).

Zjadłeś "f". To się nazywało efekt Flynna.

[jsk]

Na podstawie badań naukowych tak stwierdzono

[kamilri]

Na podstawie badań naukowych tak stwierdzono

Mógł byś przeczytać jeszcze raz post mój i Oresta... Naukowcy jak najbardziej stwierdzili że według urzywanej przez nich definicji 25% ludzi znajduje się po niżej przeciętnej normy czegoś co ta definicja określała, co oznacza według nich introwertyzm... Ale jaką normę wzieli i z jakiej definicji skorzystali? Nawet definicje introwertyzmu w socjonice i MBTI się różnią... Więc co oni badali? Skupenie na zewnętrznym/wewnętrznym świecie? Sposób radzenia sobie z emocjami? Otwartość? Czy lepiej czuje się w dużych czy mniejszych grupach? Głębokie/szerokie myślenie? Wydatkowanie energii? Supienie na więziach/cechach rzeczy? Czy coś jeszcze innego? I skąd wzieli normę? Bez tych odpowedzi z ich badań nie ma dla nas pożytku...