Strona 1 z 3

Jak odróżnić "THINKING"od "FEELING"???

: piątek, 1 czerwca 2007, 18:40
autor: she*
Witam, przepraszam za być może tak banalny temat dla niektórych.Ale mnie ten problem nurtuje i sama nie jestem w stanie sobie odpowiedzieć.Może po częsci dlatego ze na nic konkretnie nie potrafie sobie odpowiedziec,a moze dlatego ze te dwie funkcje sa tak naprawde ze soba polaczone, a oznaczenie konkretnej jest wzgledne.Czy tak naprawde mozna okreslic jaka jest osoba T a jaka F,czy T oznacza "suchych"logików,nie zgodziłabym sie z tym.W koncu to wlasnie myslenie i odczucia to "coś".A co wy o tym sądzicie?

: piątek, 1 czerwca 2007, 23:20
autor: Nif
tutaj powinien wypowiedzieć się ktoś, kto zna się na psychologii lepiej niż ja. Psychologia bardzo ściśle definiuje, czym są uczucia i emocje. I czym jest myślenie pewnie też.

Poniższe skopiowane z wikipedii
Myślenie lub rozumowanie to złożony ciągły proces zachodzący w mózgu, polegający na asocjacjach i wnioskowaniu i operujący elementami ludzkiej pamięci jak symbole/pojęcia/frazy lub obrazy i dźwięki. Myślenie może być też realizowanie sztucznie np. u robota.
Uczucia stanowią świadomą interpretację emocji, dokonywaną na podstawie zakodowanych w pamięci człowieka wzorów kulturowych i doświadczeń oraz podyktowanej nimi oceny sytuacji. Ta sama emocja - rozumiana jako niezależny od woli proces psychiczny, będący reakcją organizmu na bodźce - może zostać zinterpretowana jako różne uczucia w zależności od sytuacji.
Ale według mnie w ludzkim mózgu uczucia i myślenie zawsze są bardzo ściśle powiązane, nawet na poziomie biologicznym. Bo przecież gdy myślisz o kimś, kogo kochasz, robi Ci się cieplej na sercu :)

: sobota, 2 czerwca 2007, 07:26
autor: she*
Zgadzam się z Toba całkowicie,tym bardziej że moim zdaniem np. wyobraźnia astrakcyjne myślenie czy tworzenie twórczych rzeczy musi tworzyc zwiazek miedzy mysleniem a uczuciami.np. pisarze, poeci, filozofowie,psycholodzy musza miec rozwinieta 1 funkcje aby korzystac z drugiej, dlatego wlasnie mnie nurtuje ten podzial a co za tym idzie charakterystyka typów,np. w socjonice jest wardo powiedziane ze "thinking" sa logiczni do bólu ale bywaja geniuszami,nie wierze ta.W kazdym gemiuszu musi tkwic pierwiastek abstrakcyjnego myslenia"czesto nielogicznego"i wyobraźni.To chyba dlatego nieprzecietni ludzie potrafia sobie wyobrazic rzeczy ktorych inni nie chca badź nie umieją.Ja osobiscie stawialbym na to iz typowi uczuciowcy humanisci moga sie swietnie sprawdzic w typowo scislych dziedzinach.Ale to jest tylko hipoteza niczym niepoparta.I wlasni dlatego nie wiem jak to jest?

arturoos: przenoszę temat na podforum MBTI, tam napewno znajdzię się ktoś kto ci to prosto wytłumaczy

: sobota, 2 czerwca 2007, 20:26
autor: Gabriel
http://www.socioniko.net/pl/1.1.types/index-type.html tutaj masz to niejako wyjaśnione.
Od siebie dodam, że co do wyobraźni, to domena typów Intuition i raczej nie ma ona związku z F/T.

: sobota, 2 czerwca 2007, 20:38
autor: she*
dzieki za odp.,znam ten link.Wiem,zaczełam namnażać możliwość jak to zwykle co do pojęć,a w przypadku tych funkcji T/F niekoniecznie moze konkretnie chodzic o to co znacza,a co scisle znacza w socjonice.Teraz nie mam watpliwości jestem "F".Ale pociesze sie tym ze "F" tez mogą myslec"w nie mbti" znaczeniu.Ten link otworzył mi oczy-trochę,bo mało co mi je otwiera.Ale dzięki i pzrepraszam ze zasmiecam forum rzeczami nie na temat.

: sobota, 2 czerwca 2007, 21:03
autor: Nuit
ło matko, i jeszcze przeprasza;) logikowi raczej by to nie przyszło do głowy w tym kontekście;)
poza tym po pierwszym Twoim poście
Czy tak naprawde mozna okreslic jaka jest osoba T a jaka F,czy T oznacza "suchych"logików,nie zgodziłabym sie z tym.W koncu to wlasnie myslenie i odczucia to "coś"

widać że to napisało silne F zagmatwane w swoich odczuciach;)

: sobota, 2 czerwca 2007, 21:05
autor: she*
wielkie dzieki za utwierdzenie mnie w tej "wrażliwej" ocenie,pozdrawiam

: sobota, 2 czerwca 2007, 21:06
autor: Czekolada
Um, a tak już kompletnie offtopując to jak byście mnie wytypowali? T czy F? :lol:

: sobota, 2 czerwca 2007, 21:11
autor: ktośtam
Ja na podstawie twoich postów obstawiałbym raczej na F. :)

: sobota, 2 czerwca 2007, 21:22
autor: Absynt
Czekolada pisze:Um, a tak już kompletnie offtopując to jak byście mnie wytypowali? T czy F? :lol:
Ani jedno, ani drugie ;).

A tak powazniej to F. Samo takie pytanie jest... F.

: sobota, 2 czerwca 2007, 21:23
autor: Nuit
Czekolada, jesteś ekstrawertyczną 7, ale taką oceniającą raczej i T
czyli typowałabym u Ciebie ExTJ - nie wiem co w środku.
Zgadza to się mniej więcej? Czy "wróżka" spudłowała? ;)

aha - wrażenie F to wydaje mi się, że przez tą ekstrawersję - mnie też o F podejrzewano :D

: sobota, 2 czerwca 2007, 22:14
autor: Czekolada
J pudło. Dość szybko odnajduję się w nowym środowisku, co mi już powiedziano niegdyś i zawsze jak zaczynam to kilka zadań na raz. Mam tak jakoś automatycznie, inaczej nie potrafię (tego linku z porównaniami funkcji co podał Maślany znaleźć teraz nie mogę).
J może w MBTI, co mi nigdy nie wyszło (ten test od Ciebie zrobiłam do połowy ... muszę dokończyć :P).
Teraz dostaję wątpliwości czy aby na pewno te P ... przypominając sobie konkretne wydarzenia.

T - do tego mam ogromne wątpliwości. Niby NF się zgadza, ale znajdę prawie zawsze coś co mnie wytrąca z tego poglądu.
Może 7 - umysłowiec i F sobie zaprzeczają? Nie wykluczam, że mogę być T.

N - to na 100%. Przygniatająca przewaga nad S.

Dzięki wszystkim za typy :).
To teraz ENXx. Zawęziłam :>.

: sobota, 2 czerwca 2007, 22:39
autor: Nuit
A zobacz w socjonice które F do ciebie bardziej pasuje - ekstrawertyczne czy introwertyczne?
No i na opisy temperamentu - EJ czy EP ?
W MBTI jest to zupełnie inaczej - są 4 temperamenty SJ SP NF i NT - pod tym względem MBTI mnie bardziej przekonuje.

: sobota, 2 czerwca 2007, 23:07
autor: Maślany
Temperament - podstawowe, względnie stałe czasowo cechy osobowości, które manifestują się w formalnej charakterystyce zachowania.
Tak w zasadzie to zarówno E/I P/J jak i N/S T/F można by nazwać temperamentem. W socjonice to drugie jest nazwane klubami.
J pudło. Dość szybko odnajduję się w nowym środowisku
To nie jest takie proste. Np. EXXj też mogą to szybko zrobić. J i p to nie są przeciwne dychotomie jak w pozostałych.
Ja uważam, że jesteś raczej na pewno Ne. Co do drugie funkcji to raczej Fi.
Może 7 - umysłowiec i F sobie zaprzeczają?
7 może pasować do każdego EP w socjonice.
wrażenie F to wydaje mi się, że przez tą ekstrawersję - mnie też o F podejrzewano
Ja np. uważałem tak ze względu na to, że pomagasz ludziom w relacjach.
:D
Samo takie pytanie jest... F.
Samo pytanie jest Ne :wink:
co do wyobraźni, to domena typów Intuition i raczej nie ma ona związku z F/T.
dokładnie

: poniedziałek, 4 czerwca 2007, 21:43
autor: Czekolada
Znów przerobiłam opisy ... i chyba jestem skazana na te ENFp :lol: . Eeech :roll: .

F mam wrodzone, a T nabyte. W moim otoczeniu dominuje T. T włącza/nasila się mi się w sytuacjach, w których myślę, że powinnam tak a nie inaczej odpowiedzieć.
Pierwsza reakcja jest na pewno prawdziwsza od drugiej. Funkcja Czuła:
Gromadzi informacje, ale osoba jest zawsze niepewna ich wartości – osoba zazwyczaj podąża za tymi zasadami, ale raczej w słowach niż czynach, ponieważ zdecydowane działania drugiej funkcji tłumią nieśmiały głosik czwartej funkcji.
Hehe, a tu tylko słowa :P.