Enneagram

baby_kapar pisze:ja pisalem tylko o seksie

Ja to zauważyłem i podzielam Twój pogląd

A co do "drugiej" części tematu, to staram się unikać kogoś zdecydowanie uległego. Najgorsze w tym, że osoby uległe, to przytakują a potem robią wszystko na opak, po prostu nie mają odwagi skonfrontować czyjegoś poglądu. Dlatego ciężko mi w ogóle zaufać takim osobom.
W ogóle przewodzenie jakąś grupą mnie nie kręci, może tymczasowo, ale na dłuższą metę męczące...może mi się odmieni jak trafię na jakąś ambitną grupę (ale wtedy trudnij będzie 'przejąć dowodzenie').

baby_kapar pisze:Paweu mam wrazenie, ze odniosles sie do mojej wypowiedzi w szerokim kontekscie a ja pisalem tylko o seksie, wiec trudno mi sie odniesc.

Faktycznie, źle zrozumiałem ale w kontekście seksu podzielam Twoje zdanie:D
Jeśli chodzi o to, co wcześniej napisałem, to nie sprecyzowałem swojej wypowiedzi. Też nie lubię ludzi którzy totalnie nie mają swojego zdania, żadnej ikry, są totalnie bez życia. Przekładając to na socjonikę, żeby jakoś nakreślić o co mi chodzi, najbardziej mi odpowiadają ludzie z temperamentem EJ oraz IJ. Wiadomo o co im chodzi, świetnie się idzie dogadać, a jeśli nawet są jakieś zgrzyty to szybko można sobie wyjaśnić o co chodzi i po sprawie. Osoby z temperamentem IP chyba są najbardziej ciapowaci i bez życia, nawet jak rozmawiam z kimś takim to czasami nie wiem, o co takiemu człowiekowi chodzi. Strasznie zapętlają i przeskakują z tematu na temat, zamiast prosto jasno i do rzeczy:P A z temperamentem EP to nie ma chyba reguły, jedni są bardzo w porządku, wyluzowani, na poziomie albo zdarzają się egzemplarze co mają jakieś fochy, cwaniakują czy mają inne dziwne zachowania. Każdy przypadek EP należy traktować indywidualnie

temperamenty w socjonice oznacza się, owszem, za pomocą dwóch liter, ale dużej i małej. I postawy erotyczne nie mają z tym wiele wspólnego...
http://forum.socjonika.pl/viewtopic.php ... omantyczne
Typy z "j" na końcu mają pierwszą w modelu A logikę lub etykę, więc ich trójliterowa nazwa zaczyna się od L lub E
Jak widzisz, w każdej postawie romantycznej dokładnie połowa typów ma wskazany przez ciebie temperament Ej lub Ij.

Postawy romantyczne nie dotyczą temperamentu lecz posiadania introtycznej lub ekstratycznej sensoryki lub intucicji w bloku silnych, cenionych funkcji czyli EGO.

lasuch pisze:W ogóle przewodzenie jakąś grupą

a jaką ty grupą chcesz przewodzić w seksie?!
Przewodnikiem to może zostać Jedynka! Jako przedstawicielka Agresywnej postawy erotycznej wg socjoniki [jestem ISFj = ESI Etyczno-Sensoryczną Introtyczką, czyli posiadaczką Se w bloku EGO] pragnę podzielić się przy okazji spostrzeżeniem, że czuję się co najmniej zakłopotana, widząc na sobie ten lubieżny wzrok uległego LIE, po tym jak nie powstrzymałam swej Seozy i wyraźnie mu się spodobało...Nienawidzę tego braku kontroli! Natychmiast czuję wściekłość na swą bezsilność, jak tylko ujrzę ten uśmieszek i zaciekawiony wzrok. Ale całkiem nieźle umiem się powstrzymać, idąc w zimną pogardę dla tak przyziemnych swawoli w dyskusji ;p Jak to baby_kapar mówi-jestem zarozumiała.

Tak to już jest, że enneagram jednak łączy się z socjoniką. Enneagram dotyczy sposobów rozwiązywania problemów a socjonika odbioru i przetwarzania informacji. Dlatego posiadacze Fi w bazie są, skupiającymi się na teraźniejszości, zależnymi Jedynkami czy Szóstkami-przywiązują się, dbają o to jak inni ich widzą, odnoszą siebie do grupy.
Tak i w kwestii postaw erotycznych- istnieją jakieś tam zależności. Skoro 8 skupia się na przyszłości, rozwiązuje problemy poprzez agresywną postawę, to i ma to swoje odzwierciedlenie w socjonice [cenione Se?], czyli automatycznie postawa agresywna "wiem, czego chcę i jawnie to okazuję".

Tematyka zróżnicowań postaw erotycznych w danym enneatypie powinna być bardziej kontrowersyjna u Szóstek. Tu nie zawsze będę widziała silne Se, bo w końcu celem Podróży Życia typu 6 jest bezkonfliktowe, mediacyjne, pokojowe, harmonijne, tolerancyjne zostanie Opoką.

yusti pisze:a jaką ty grupą chcesz przewodzić w seksie?!

yusti! Do jasnej ciasnej! Nie czytaj mnie wybiórczo, tylko po całości

od niej to się odwal A doczytałam dziś postać Kinseya i wiecie, że wyraz twarzy osoby silnie zaangażowanej w seks jest taki sam jak osoby torturowanej?
i wiele innych ciekawostek. Że kobieta powinna być na górze, by mieć lepszą kontrolę/swobodę ruchów-to takie Ósemkowe

Jest mi socjonicznie ciężko, ale Ci powiem że te półduale, czy jak im tam, to wcale takie do końca uległe nie są
dzisiaj to się odwaliłem 8) na egzamin

semi-duale są ok. moja semidualka jest ósemką-ma się więc rozumieć że uległości to tam na szczęście nie ma za wiele ;> [semidual też ma sensorykę/intuicję, ale przeciwnie -tywną, stąd inna postawa erotyczna. Moja semidualka jest więc -co do postawy erotycznej wg socjoniki-opiekuńcza, co w sumie wiąże się z enneagramowym 8 zdrowiejącym w 2 ;>]

no, ale semi dualka już zajęta...a zabić męża nie mogę, choć sam dziś zachęcał... 8) bo jak mi mówiono: gdy widzisz napis: "Nie depcz trawy!" co robisz? depczesz!

ale jestem lojalna. nie zrobię jej tego.
Agresywna lojalistka-cóż za paradoks. Fioza to nie Tioza jednak. jakieś zahamowania są!

Ale Ale! Pablo jest w związku z 6w5. te są uległe, zależne. No tak czy nie?!
Że też Pablo jak to on zwykł mówi pier.olca nie dostanie. Że nie wzgardzi tym stworzonkiem pełnym niezdecydowania, wątpliwości, strachu i niepewności

Inny kolega Ósemek chciał sobie "wyhodować" Jedynkę, ale się nie dała, spryciara
No tak źle - bo ryzyko, i tak niedobrze - bo nuda

A wiecie że Złość jest jednym z 17 nieseksualnych czynników uprawiania seksu? i co by tu jeszcze w temacie...i że gwałt to nie akt seksualny a chęć dominacji nad kimś? To tak w ramach tego, że Jedynka jednak się słusznie powstrzymuje, jako forma wyższa w stopniu ewolucji niż 8

Witam.
Ostatnio gdy czytałam charakterystykę 8, zastanawiałam się co to właściwie znaczy, że sex traktujecie jako przygodę i walkę? Tzn. że przyjmujecie tam postać dominującą, czy również od swojego partnera/partnerki tego wymagacie? I czy sex na prawdę ma u was tak wielkie znaczenie, i przez to jesteście w stanie np. zerwać z dziewczyną/chłopakiem?

Przed założeniem nowego tematu sprawdź czy już czasem taki bądź podobny wątek nie istnieje. Post przenoszę. / łasuch

Charlotte pisze: I czy sex na prawdę ma u was tak wielkie znaczenie, i przez to jesteście w stanie np. zerwać z dziewczyną/chłopakiem?

Zupelnie miesci mi sie taka mozliwosc w glowie. Dogranie temperamentow jest zawsze wazne i rzucenie kogos z tego powodu nie powinno byc niczym zaskakujacym jak dla mnie. Moze dla Osemek bardziej niz dla innych ale chyba dla kazdego zwiazku to jest wazny element.

Zgadzam się z kapciem ( ) co do temperamentów, to bardzo ważne i nie dogadanie się pod tym względem doprowadza mnie do szału. Co do seksu, tego nie wiem, musiałbym przeprowadzić jakieś większe badania na ten temat, zdaję sobie jednak sprawę z tego, że istnieje coś takiego jak niedopasowanie w łóżku i myślę, że to też sprawa nie do zmienienia, więc w takim wypadku byłby to mocny argument dla mnie do rozstania się z taką osobą.

Chciałabym zrozumieć co konkretnie oznacza niedopasowanie w łóżku. Czy chodzi o różnice w preferencjach? Ja rozumiem, że połączenie pobożnej dziewczynki chcącej to tylko robić w sposób "tradycyjny" oraz szalonego ogiera z wybujałą fantazją, to faktycznie kiepskie połączenie, ale to przecież skrajność... Chodzi zatem o częstotliwość? Niech mi osoby, które się na "tym" znają wytłumaczą mi o co kaman

<facepalm>
Memory, chodzi o libido - dajmy na to jemu wystarcza raz na dwa tygodnie, a ona by chciała codziennie, najlepiej po 2x i mają problem...

Oh, cóż ze mnie za ignorantka! <faceplant>
Nie dla każdego jest to oczywiste, Ceres.

Ale dziękuję za wyjaśnienie ;******* ;]