Silna psychika czy zwykła znieczulica ?

[Snufkin]

.

[Amber]

Z mojej strony to nie było współczucie tylko stwierdzenie, że wydaje mi się, że rozumiem ciebie i twoje postępowanie. A w ogóle to opis twojej sytuacji potraktowałam nie jako demonstrację własnej siły, tylko raczej jako bezradność wobec samej siebie (nie umiem czuć tego, co "powinnam").
Ja wychodzę z założenia, że każdy sam znajduje sposób na radzenie sobie z problemami, ze śmiercią bliskich osób również. Prawda jest taka, że oni odchodzą, a my musimy zostać tutaj i dalej żyć - więc najważniejsze jest to, że kogoś kochaliśmy, szanowaliśmy, że mamy o kimś dobre wspomnienie. Kwestia tego, czy płaczemy, czy nie chcemy płakać, to wszystko jest drugorzędne, bo dotyczy nas i tych, którzy nas widzą, a nie nas i tej bliskiej, zmarłej osoby.

[yusti]

.

[Snufkin]

.

[vhax]

mogę założyć nowy temat gdzie sobie wzajemnie nawrzucamy... może być nawet wesoło

cieszę się, wszyscy doszli do porozumienia każdy już wie kogo nie lubi i z kim polemizuje zakopcie toporki uśmiechnijcie sie i przebolejcie straty na honorze

[yusti]

.

[Pędzący Bakłażan]

bo widzisz monis
ja Cie lubię;p

Właśnie widzę jak ją lubisz.

obłuda zioniesz!!!

pozdro ziomala!
co Ją śmierć ojca nie powala
ale po pijaku, jak zapije robala
se pozwala
być sobą.

Ja mam tylko do Ciebie jedną prośbę. Jak masz gorszy dzień to nie wbijaj na to forum. Bo po prostu, aż mi się cisną na usta inwektywy...

mogę założyć nowy temat gdzie sobie wzajemnie nawrzucamy

Może lepiej nie Kultura jest w cenie w dzisiejszych czasach

[vhax]

eee tam, wrzucać sobie można kulturalnie

[monis]

nie umiem czuć tego, co "powinnam"

dokładnie o to mi chodzi, Amber... na początku nawet nie wiedziałam co powinnam - chciałam dostać jakiś zestaw zasad jak się zachować i móc go przestrzegać albo nie - byle tylko wiedzieć jak POWINNAM się zachować.

hm, troszkę zabawnie wyszło - atakujecie yusti za to, że niby zaatakowała mnie, a mi to naprawdę nie sprawiło przykrości. nikogo z Was nie znam dobrze i zapewne nigdy nie poznam, jesteśmy wszyscy dla siebie zlepkiem literek, a że pisać można wszytko - nigdy nie będziemy wiedzieć jaki ktoś jest NA PRAWDĘ. jesteście dla mnie mniej lub bardziej ciekawymi osobowościami, przykładami konkretnych typów, ale póki nie poznam kogoś z Was na żywo - będziecie tylko charakterami, a nie 'namacalnymi' osobami. cenię Wasze zdanie ( jakie kolwiek by nie było) i wiem, że często mogę liczyć na pomoc, na wyjaśnienie paru spraw przez osoby zarówno do mnie podobne jak i kompletnie inne.jednak to czy ktoś z Was napisze mi, że mnie lubi albo nie może być bardziej lub mniej miłe, ale w żadnym wypadku nie wezmę sobie tego do serca

piękny offtop ;P

[qqq]

Jak dla mnie wygrałaś na całej linii, ssie
Kompleksowo wyjaśnił to NM.

[boogi]

Rozumiem, że to:

ssie

oznacza

Ta funkcja odzwierciedla własne uczucia osoby, jej emocjonalność, wysoko osobiste i namiętne reakcje na to co się dzieje wokół. Typy z tą dominującą funkcją są elokwentne, często uśmiechnięte, artystyczne, czarujące (ale w pewnym sensie wybredne i zbyt artystyczne), mogą mówić i przekonywać innych, ale postrzegają sytuację zbyt emocjonalnie, zbyt osobiście i czasami „toną” we własnych emocjach, nie mogą się uspokoić przez dłuższy okres.

czyli że uczucia są do dupy?
No cóż, zdecydowanie postrzegam wiele sytuacji zbyt emocjonalnie. Ale przynajmniej już się nauczyłem nie uważać tych, którzy tak nie postrzegają, za pozbawionych uczuć. Są plusy socjoniki

[qqq]

czyli że uczucia są do dupy?

Nie uczucia, tylko emocje i nie samo ich posiadanie (wtf), ale przywiązywanie wagi do ich ekspresji

[SuperDurson]

Emocje są fajne, ale jak się jest ich świadomym i się umie je przystopować.