Strona 1 z 4

Typ 3 - Zdobywca: Enneagram vs. Socjonika

: środa, 16 maja 2007, 12:44
autor: Maślany
!!

: niedziela, 30 września 2007, 15:21
autor: jsk
Zdobywcom nie chce się głosować?

: wtorek, 22 lipca 2008, 02:04
autor: Marco
ISTp

: piątek, 25 lipca 2008, 11:22
autor: Lili79
ENTJ
i jak to w ogóle jest, że 3w2 jest tylko 16 proc.?

: piątek, 25 lipca 2008, 14:14
autor: Marco
Mało osób głosowało.

: czwartek, 18 września 2008, 23:35
autor: Miltado
Myślę, że jak moi poprzednicy ISTp ten typ najtrafniej opisuję moją psychikę tutaj dziękuje NoMatter w rozpracowaniu socjoniki. Nie zgadzam się co prawda z całością opisu, ale myślę, że 60% to nadal niezły wynik. Ewentualnym wyjściem jest ISTj.

: piątek, 19 września 2008, 15:20
autor: *nadia*
najbardziej zgadza mi sie ENFp ESFp i ISFj.. który jest moim typem nie potrafię stwierdzić :) może przeanalizuję zdjęcia ;)

: piątek, 19 września 2008, 20:26
autor: *nadia*
nie, jednak nie pasują mi trochę te typy :) macie jakieś sposoby na określenie typu w socjonice?

: piątek, 19 września 2008, 20:28
autor: Miltado
*nadia* pisze:nie, jednak nie pasują mi trochę te typy :) macie jakieś sposoby na określenie typu w socjonice?
To strasznie skomplikowane i nawet po specjalnych wykładach nie ogarniam całości. Tutaj typ składa się z kilku oddzielnych części. W tej chwili własnie badam tą całą socjonikę.

http://www.enneagram.pl/forum/viewtopic ... 64&start=0

: piątek, 19 września 2008, 20:36
autor: *nadia*
przed chwilą to czytałam :)
próbowałam ustalać typ krok po kroku, ale wtedy opis tego co mi wyjdzie w ogóle nie pasuje..

: piątek, 19 września 2008, 20:37
autor: Miltado
Dobry Link dla Ciebie http://socioniko.net/pl/1.1.types/ps.html trzeba spokojnie i powoli nie od razu Malbork zbudowano. Sam szukam i szukam.
http://socioniko.net/pl/1.1.types/index-type.html

: piątek, 19 września 2008, 20:46
autor: *nadia*
Miltado pisze:Dobry Link dla Ciebie http://socioniko.net/pl/1.1.types/ps.html
tego też mi się sporo zgadza, ale nie mam ostrych kanciastych rysów ani wysokiej poetyczności :p

a ten drugi link to już prawie codziennie czytuję :D drogą eliminacji i tak zostało mi strasznie dużo typów :)

edytuj posty, żeby nie pisać jednego pod drugim/ewutek

ISFp mogłoby być, ale ostatni punkt zdecydowanie nie pasuje: "Stara się nie wyróżniać ani jako przodownik, ani jako nienadążający. Nie lubi konkurować. Inicjatywny tylko na własnej przestrzeni. Inicjatywа i odpowiedzialność – prerogatywa jego duala"

ISFj nawet pasuje o :)

ESFj też..

: piątek, 5 grudnia 2008, 20:35
autor: Marco
ISTp 55% [ 5 ]
No prosze, a tymczasem socjoniko.us twierdzi, że 3 to raczej nie bardzo ISTp, tzn. zakładaja taka możliwośc, ale sugeruja inne typy jako bardziej prowdopodobne.
Miltado pisze: ISTp.... Ewentualnym wyjściem jest ISTj.
Tymczasem na Forum Socjoniki wytypowali cie na ISFj.

: sobota, 6 grudnia 2008, 13:40
autor: Miltado
Marco pisze: Tymczasem na Forum Socjoniki wytypowali cie na ISFj.
A oni o mnie tak dużo wiedzą, tak mnie znają, że aż chylę czoła przed ich potężną wiedzą z zakresu socjoniki, a jakże!

Znają się tyle co...
z przyzwoitości pominę ;P
+
Twoją najmocniejszą stroną jest umiejętność etycznej oceny czynów innych ludzi. Nie tolerujesz przejawów niesprawiedliwości i wrogości. Masz silne poczucie obowiązku, etyki i doceniasz te jakości w innych. Oczekujesz, że ludzie będą postępować w zgodzie z własnym sumieniem i przyjętą etyką. Jesteś twardy, stanowczy i umiesz bronić siebie i rodzinę. Bardzo intensywnie pracujesz, utrzymujesz w domu i w miejscu pracy czystość i porządek. Osiągasz swoje cele dzięki wytrwałości. Jesteś bezpośredni i bezkompromisowy broniąc swojego zdania, przez co jesteś szanowany i doceniany.

-
Masz skłonność do wyciągania pochopnych wniosków i decyzji. Bardzo istotne jest, żeby pozbywać się problemów szybko i skutecznie. Często ograniczasz swoje kontakty z ludźmi do grona osób, które wydają ci się z pewnych względów przydatne. Kiedy pracujesz w zespole wolisz trzymać dystans zachowując poczucie indywidualności. Za bardzo starasz się uchodzić za osobę logiczną i spójną. Źle sobie radzisz z wieloznacznymi sytuacjami, trudno ci się wówczas kontrolować i być cierpliwym. Masz kłopot z dostrzeganiem sytuacji w ich początkowych stadiach. Twoje stereotypowe myślenie nie pomaga ci dostrzec całej złożoności problemu. Nie masz cierpliwości do ludzkich wad.


Taka fajna obrona wyjdzie niczym Platona przed egzekucja :P

Większych bzdur o sobie nie czytałem (jak gdyby je przyjąć, każde słowo to fałsz.

+Jestem za niesprawiedliwością społeczną to raz jestem liberałem, nie socjalistą :P) Nigdy nie mam porządku w domu, nawet łóżka nie ścielę, nie mam kiedy. Bronię własnego ja i własnego zdania na przekór rodzinie, przyjaciołom. Ludzie zazwyczaj czają się na błędy innych, nie wierzę w etykę bo nie ma jednolitej interpretacji, więc można to traktować jak zmienne przepisy drogowe. Oszukuje ludzi, nie przyznaję się do błędów. Narzucam innym swą wolę i manipuluję choć wolałem o tym nie pisać :P

- Cierpliwości do ludzkich wad nie mam. Odwrotnie lubię uchodzić za osobę spontaniczną , jednak mój charakter mi to blokuje (zyski i straty). Oceniam sytuacje na podstawie analizy interpretacji, w razie problemów, czy też dysonansów poznawczych pytam się w sposób dyskretny innych osób. Nigdy nie ograniczam kontaktów, na niektóre po prostu nie mam czasu. Szybko wchodzę w dobry zespół nie wycofuję się z niego. Wieloznaczeniowe sytuacje są proste bo dają dużo możliwości w działaniu takie interakcje to banał.

Reasumując 90% To stek bzdur. Podałem tu tylko przykładowo, jak najbardziej adekwatnie, jak było to możliwe. Reszta opisu to bajki, a bajki.

Przykro mi spece od socjoniki, ale you are wrong!

: niedziela, 7 grudnia 2008, 03:11
autor: Eruantalon
Trójki to muszą być jakieś SF'y z gammy i NT'y z delty.