Enneagram

Ten post Wiatr też ILI i właśnie obraził boogiego

A to nie jest odwrotna zależność? Nie "dużo ILI jest chamskich", tylko "dużo osób chamskich uważa się za ILI"?

Ael pisze:A to nie jest odwrotna zależność? Nie "dużo ILI jest chamskich", tylko "dużo osób chamskich uważa się za ILI"?

Ja nie jestem chamski, tylko niezrozumiały. Najbardziej chamskie są Fi polarki tj. SLE i ILE jak już
Fe polarki to bardziej słyną z niewpasowania się w panującą emocjonalną atmosferę

Agon pisze:Ten post Wiatr też ILI i właśnie obraził boogiego

U mnie mieszanka ILI i LII.

Kwestia ta jest raczej tutaj jak Agon stwierdził, niezrozumienia, niż chamstwa i nadinterpretacji posta, ale też braku cierpliwości. Sam temat jest owszem delikatny, tylko ciężko pisać to samo, gdy ktoś woli "wierzyć ślepo" co kto inny mówi, niż mieć własny dystans do czyichś słów/książek itd.

Chamówa też mi się zdarza, ale staram się panować. Czy tylko ILI są chamskie?

Sayna pisze:

nickt pisze:Czy wszystkie ILI to przegrywy życiowe?
ILI here i sam jestem nikim.

Przegrywy życiowe to nie wiem, ale chamy to prędzej. Takie mam obserwacje ILI na tym forum. Większość postów Snufkina to było coś w obraźliwym tonie. Dawniejsze zakropkował. Potem do Snufkina dołączyła Elkora i Agon. W międzyczasie był też taki młody użytkownik Offchi. Mocno obraził jakąś użytkowniczkę, chyba Ceres. Wszyscy typowani na ILI. Słynni bracia michał i włóczęga prawdopodobnie też ILI. Ty podobno też zdążyłeś obrazić kilka osób na czacie w tym moderatorkę. I oto niespodzianka, typujesz się na ILI!

Ludzie o tym typie to jakaś zaraza tego forum. Przepraszam za ostre słowa, ale wszystkie moje obserwacje na to wskazują. Czy to wynika z problemów z funkcją czwartą? Czy SLI też tacy są?

Spotkałem inne osoby chamskie, a nawet dokuczające, złośliwe itd. Pewnie w enneagramie dominują tutaj 5 Czy ILI w socjo są tylko takie? Nwm Za to znam inną 5 i pewnie innym typie Socjo, która była bardziej chamska od kilku osób z forum.

nickt pisze:ILI here i sam jestem nikim. Od prawie 5 lat na bezrobociu + prawictwo i ogólny brak dynamizmu w działaniu i interakcjach z ludźmi.

to za co ty żyjesz? No bo skądś przecież musi być kasa na to co jesz i na dach nad głową.

mamełe i tatełe płacą

Znalazłem utwór pewnego ILI
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=nzIcblChIQk[/youtube]

Naszły mnie przemyślenia na temat natury ILI i pewnego konfliktu funkcji programowej i kreatywnej. KelThuz mi to uświadomił, bo u niego to dobrze widać. Konflikt między Ni i Te. Z jednej strony świadomość tego, że w czasie zachodzą nieodwracalne zmiany i wszystko kiedyś zniknie. Nawet Cezar i Aleksander Macedoński zostaną kiedyś zapomniani, gdy już umrą wszystkie nośniki pamięci. Wszystkie nasze osiągnięcia nie mają znaczenia z perspektywy wieczności, a wszystkie monumenty jakie postawimy kiedyś i tak ulegną zniszczeniu. Piramidy nadal stoją, ale gdy Ziemia zostanie spalona przez Słońce, to ich już nie będzie. Silne Ni pozwala łapać wiele różnych informacji i tworzyć całościowy obraz ogólny. Niestety obraz ten nie napawa optymizmem, no chyba że ktoś jest religijny i wierzy w Boga. Za to Te skupia uwagę na myśleniu praktycznym, przedsiębiorczości i dążeniu do sprawnego zarządzania dobrami w celu osiągnięcia czegoś i pomnażania zasobów.

Wewnętrzny konflikt między Ni i Te można w skrócie ująć jako nihilizm vs kapitalizm, a przynajmniej tak to się przejawia u KelThuza. Jest on wojującym wolnorynkowcem, ale prawdopodobnie zdaje sobie sprawę z tego, że to na dłuższą metę nie ma sensu. Gdyby siedział w psychologii to być może odkryłby u siebie mechanizmy obronne, które stoją za jego poglądami. A może wie, ale po prostu działa zgodnie ze swoimi mechanizmami bo co miałby innego zrobić? Przyjemniej tworzyć muzykę i zdobywać atencję, niż płakać nad swym losem próbując oszukać instynkt przetrwania by się zabić.

Wszyscy ludzie są świadomi nieuchronności śmierci, a teraz wiemy też, że entropia pochłania Wszechświat. Jednak inne typy zdają się łatwo o tym zapominać i mają dużą łatwość w ignorowaniu tego faktu skupiając się na pracy i innych sprawach. Za to ILI są pod tym względem wyjątkowi, bo dzięki swoim umysłom przełamują naturalne mechanizmy broniące organizm przed depresją i bezczynnością i są niemal zawsze świadomi beznadziei wszelkich działań, starań i dążeń. Ni odpowiada za widzenie spraw w szerokiej perspektywie czasowej, ale u IEI tego nie zauważyłem tak jak u ILI. Może ma to związek z tym, że Te wyostrza Ni, a Fe rozprasza zwiększając podatność na emocje dotyczące różnych głupotek

To by nawet pasowało skoro on wierzy w randowski obiektywizm, kult siły, antynatalizm i nihilizm. To jest wewnętrznie sprzeczne i dlatego właśnie dla zachowania wewnętrznej spójności wybrałem drogę Pana Światło xd BTW: [bbvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=Ne-jbJac4Bs[/bbvideo]

Nie wiem, czy właśnie wytypowaliście Tomka Czaplę na ILI, ale jeśli tak, to wg mnie zdecydowanie Beta NF z naciskiem na EIE.

@Agon Nie pierdol, polej xD

Ale jesteś stereotypowy xd

Sayna pisze:Ludzie o tym typie to jakaś zaraza tego forum. Przepraszam za ostre słowa, ale wszystkie moje obserwacje na to wskazują. Czy to wynika z problemów z funkcją czwartą? Czy SLI też tacy są?

Była Emjotka, to wystarczy