Socjonika - Postawy erotyczne

[Basket Case]

@Pierzasta

Postawa erotyczna wynika wprost z typu socjonicznego.

A dokładniej z tego jaki element irracjonalny (intuicję, bądź sensorykę - Ne, Ni, Se, Si) znajduje się w EGO (1 lub 2 funkcji w modelu A).

Czyli jeżeli jesteś:

INTp(NiTe), ENTj(TeNi), INFp(NiFe), ENFj(FeNi) - to masz Ni w EGO więc twoja postawa erotyczna to ULEGŁY.

INTj(TiNe), ENTp(NeTi), INFj(FiNe), ENFp(NeFi) - to masz Ne w EGO więc twoja postawa erotyczna to INFANTYLNY.

ISTp(SiTe), ESTj(TeSi), ISFp(SiFe), ESFj(FeSi) - to masz Si w EGO więc twoja postawa erotyczna to OPIEKUŃCZY.

ISTj(TiSe), ESTp(SeTi), ISFj(FiSe), ESFp(SeFi) - to masz Se w EGO więc twoja postawa erotyczna to AGRESYWNY.

To jest prosta implikacja (typ socjoniczy => postawa erotyczna)!


Czyli przyznając, że masz jakąś postawę erotyczną musisz wykluczyć 12 z 16 typów. Jest to oczywiście pewien sposób na dojście do swojego typu socjonicznego, ale nie wtedy gdy podchodzimy do nauki w taki sposób jak Ty - neguję wszystko. Wszak oczywistym jest, że jeżeli miałaś problemy z opisami typów, to podobne problemy znajdziesz w opisach postaw erotycznych, co w konsekwencji oddali Cię jeszcze bardziej od zrozumienia istoty systemu, którym NIE SĄ opisy (pisałam Ci już o tym w lipcu klik)

Powtarzam: typ i postawa erotyczna są nierozerwalne, jeżeli komuś najlepiej pasuje postawa agresywna i typ ESTj (nawet jeżeli ten ESTj jest 8w7 ) to znaczy, że się MYLI!

Pierzasta, wyprowadź mnie z błędu jeżeli się mylę, ale z mojego punktu widzenia, przez te kilka miesięcy, odkąd zainteresowałaś się socjoniką, Twoja aktywność polega na negowaniu, zaprzeczaniu, znajdowaniu sprzeczności, niuansów w opisach, które oddalały Cię od zrozumienia systemu? Dodatkowo zdawałaś się być głucha na sugestie osób trochę bardziej obeznanych w temacie, że 'to nie jest istotne, to jest szczególik, ważny jest mechanizm systemu, a opisy typów, postaw erotycznych itd. to nie socjonika tylko interpretacja, czyli może zawierać pewne nieścisłości, ale one nie podważają słuszności systemu'.

Jedyne wnioski jakie tu próbowałam wyciągać to przyczyny, dla których ludzie nie znający się na socjonice czytając te opisy z socjoniki.pl mogą nie być pewni, którą postawę erotyczną reprezentują.

Opisy mogą wprowadzać w błąd, dlatego zalecam (od lipca to robię) walić opisy

do SuperDurson - zasmarkany moderator
chciałam zaznaczyć, że jak ktoś napisze nie na temat to ma kosza, a ty tu pieprz$% 3 po 3 już od dłuższego czasu i jakoś twoje posty nie zostały usunięte, czysta hipokryzja, oczywiście wiem, że moja wypowiedź jest nie na temat więc możesz ją sobie usunąć.

Co to za rzyg emocjonaly?
Weź się dziewczyno uspokój...

[Elkora]

Pierzasta, wyprowadź mnie z błędu jeżeli się mylę, ale z mojego punktu widzenia, przez te kilka miesięcy, odkąd zainteresowałaś się socjoniką, Twoja aktywność polega na negowaniu, zaprzeczaniu, znajdowaniu sprzeczności, niuansów w opisach

Pierzasta za punkt honoru postawiła sobie wyszukiwanie błędów, to nie dotyczy tylko socjoniki, ona wypowiada się w każdym właściwie temacie w mnie więcej ten sam sposób co tutaj, czasem okrasza to jeszcze uroczymi cytatami z postu powyżej. Tak naprawdę to troll (wątpię aby wkładała jakieś wysiłki w próby zrozumienia teorii) tylko mniej jawny ode mnie i przez to trudniejszy do olania

[Kemal]

Powtarzam: typ i postawa erotyczna są nierozerwalne, jeżeli komuś najlepiej pasuje postawa agresywna i typ ESTj (nawet jeżeli ten ESTj jest 8w7 ) to znaczy, że się MYLI!

Zakładając, że socjonika się nie myli. Może opisy nie do końca oddają to o co chodzi, może (zapewne) w wypadku każdego socjotypu wygląda to trochę inaczej, może tylko wydaje mi się, że tak jest, ale napisałem to już dawno w tym temacie i napiszę jeszcze raz. Podobno jestem ESI, a postawa agresywna do mnie nie pasuje, za to infantylna bardzo dobrze.

[Pierzasta]

SuperDurson - nie jestem ani twoją uczennicą, ani radioamatorem. Ufam, że w końcu to do ciebie dotrze.

A dokładniej z tego jaki element irracjonalny (intuicję, bądź sensorykę - Ne, Ni, Se, Si) znajduje się w EGO (1 lub 2 funkcji w modelu A).

Czyli jeżeli jesteś:
(...)
To jest prosta implikacja (typ socjoniczy => postawa erotyczna)!


Czyli przyznając, że masz jakąś postawę erotyczną musisz wykluczyć 12 z 16 typów. Jest to oczywiście pewien sposób na dojście do swojego typu socjonicznego, ale nie wtedy gdy podchodzimy do nauki w taki sposób jak Ty - neguję wszystko. Wszak oczywistym jest, że jeżeli miałaś problemy z opisami typów, to podobne problemy znajdziesz w opisach postaw erotycznych, co w konsekwencji oddali Cię jeszcze bardziej od zrozumienia istoty systemu, którym NIE SĄ opisy (pisałam Ci już o tym w lipcu klik)

Powtarzam: typ i postawa erotyczna są nierozerwalne, jeżeli komuś najlepiej pasuje postawa agresywna i typ ESTj (nawet jeżeli ten ESTj jest 8w7 ) to znaczy, że się MYLI!

Dzięki! W końcu coś na temat, to jest interesujące, byłam ciekawa czy można w taki sposób próbować wnioskować, ale dyskusja zdryfowała w innym kierunku Rozumiem, że się po tym nie da wytypować, ale zawsze jakaś wskazówka.

Ja nie neguję, tylko wątpię i mam duże problemy ze zrozumieniem podstaw socjoniki - elementów informacyjnych, o czym wielokrotnie pisałam i czemu nie przeczę. Miałam nadzieję, że może jakoś w końcu załapię jak te elementy działają.

Pierzasta, wyprowadź mnie z błędu jeżeli się mylę, ale z mojego punktu widzenia, przez te kilka miesięcy, odkąd zainteresowałaś się socjoniką, Twoja aktywność polega na negowaniu, zaprzeczaniu, znajdowaniu sprzeczności, niuansów w opisach, które oddalały Cię od zrozumienia systemu? Dodatkowo zdawałaś się być głucha na sugestie osób trochę bardziej obeznanych w temacie, że 'to nie jest istotne, to jest szczególik, ważny jest mechanizm systemu, a opisy typów, postaw erotycznych itd. to nie socjonika tylko interpretacja, czyli może zawierać pewne nieścisłości, ale one nie podważają słuszności systemu'.

Jedyne wnioski jakie tu próbowałam wyciągać to przyczyny, dla których ludzie nie znający się na socjonice czytając te opisy z socjoniki.pl mogą nie być pewni, którą postawę erotyczną reprezentują.

Opisy mogą wprowadzać w błąd, dlatego zalecam (od lipca to robię) walić opisy

Im bardziej próbuję wyprowadzać z błędu, tym więcej zbieram batów za rzekomy defetyzm i bezczelność... Gdzie jak gdzie, ale na tym forum spodziewałam się zrozumienia dla mojego podejścia, bo wiecie, ludzie miewają różne i różne sposoby poznawania świata...
Nie jestem głucha na sugestię, po prostu próbuję coś zrozumieć przez analizę i mówię, gdzie widzę coś, co mi nie pasuje, od osób znających się na socjonice przy czymś takim spodziewam się raczej, że mi wyjaśnią ten rzekomy błąd, bo to że ja tam nie widzę sensu nie znaczy, że myślę "Na pewno go tam nie ma i nikt mi nie wmówi inaczej". Gdyby tak było, to po prostu dałabym do zrozumienia, że uważam socjonikę za kompletnie bzdurną teorię i w ogóle się nie udzielała i nawet nie czytała tego działu. I nie chce mi się wierzyć, że jestem jedyną osobą, która ma watpliwości co do nieomylności socjoniki albo niektórych części, z tego co widziałam, nawet jej zwolennicy bywają sceptyczni. Prosze, zanim przypniecie mi etykietkę socjonicznego trolla, zastanówcie się, czy naprawdę aż tak neguję, czy tylko może coś was irytuje w moich wypowiedziach.


Słucham waszych sugestii i wyjaśnień, wbrew temu, co się niektórym wydaje i jestem za nie wdzięczna - pomagają mi, wydaje mi się że stopniowo zaczęłam coraz więcej ogarniać system socjoniki, ale wciąż wszystko się rozbija o elementy informacyjne. Strasznie są dla mnie nieuchwytne - być może jest to jakaś wskazówka co mojej postawy socjonicznej

[Amber]

Elementy informacyjne najlepiej rozgryźć nie po opisach, tylko dzieląc je na ewidentne/potencjalne + dynamiczne/statyczne + ukierunkowane na obiekt/relację.
Drugim krokiem jest ogarnięcie funkcji - najlepiej chyba zacząć od pierwszych czterech - i spróbować ustalić, który element w którym miejscu najlepiej pasuje (poczytać, jak działa dany element w danym miejscu).

[chupser]

http://www.wikisocion.org/en/index.php?title=Si

"polecany przez instytut matki i dziecka"

na samym dole strony masz przejścia do pozostałych elementów informacyjnych

[Basket Case]

http://www.wikisocion.org/en/index.php?title=Si

"polecany przez instytut matki i dziecka"

na samym dole strony masz przejścia do pozostałych elementów informacyjnych

Zostało już to wytłumaczone w odpowiednim wątku klik
Pierzasta coś się nie odzywa, może przemyśliwuje? :]

[duplo]

Pytanie jest.

Tak na oko moj typ to IEE, a partnera SLE. Wynika z tego, ze moja postawa erotyczna wg socjoniki jest blizsza infantylnej, a partnera opiekunczej.

Wg mnie reprezentuje postawe ewidentnie ulegla, a partner agresywna.

Czy postawy erotyczne koniecznie musza zgadzac sie z socjotypami?

[duplo]

EDIT: literowka, partnera typuje na SLI, nie SLE.

[Ninque]

Tak. Wyzej wyjasnila to basket, postawa wynika wprost z socjotypu.

Ne - infantylna
Ni - ulegla
Se - agresywna
Si - opiekuncza

Jako IEE czyli ENFp mialabys W ego Ne i Fi, moze zastanów sie nad EIE ono ma w ego Fe Ni

PS:Masz pewnosc ze Twoj partner to Twoj dual?

[Snufkin]

PS:Masz pewnosc ze Twoj partner to Twoj dual?

Z tego co pisała o swoim pożyciu jest to relacja SLE - IEI ale to tylko moja intuicja.

[Ninque]

A moze SLE- EIE ?

[duplo]

Rozwazam pare koncepcji: jestem IEE lub IEI (choc opis IEE jest bardziej trafny pod wzgledem postawy spolecznej), a partner SLI lub SLE (opis SLI bardziej trafny).

Wiec niekoniecznie jest moim dualem, bo moga z tych czterech typow powstac rozne polaczenia, np. IEE-SLI, IEE-SLE, IEI-SLI itd.

A ten dual oznacza cos w stylu "idealne polaczenie" czy raczej "idealne zrozumienie" ?

PS: Na bank nie jestem EIE. Ten typ to chyba taki enneagramowy sx, a ja jestem osoba zdecydowanie bardziej powsciagliwa i racjonalna, no i bardziej obojetna na nawiazywanie glebszych relacji z ludzmi.

[Snufkin]

A ten dual oznacza cos w stylu "idealne polaczenie" czy raczej "idealne zrozumienie" ?

Dla mnie bardziej to drugie. Opcja pierwsza wydaje mi się dużo bardziej abstrakcyjna - druga realna.

[Ninque]

Duplo ale poczytaj o kwadrach i relacjach. Połączenia między betą, a deltą to fatalny pomysł i nie wydaje mi się żeby ktokolwiek rozsądny się w to pakował, a już na pewno nie dałoby się wytrzymać dłużej niż 2 miesiace.

Beta SLE LSI EIE IEI
Delta SLI LSE IEE EII