Hyde Park

[Revania]

Wiem, że nie da się naprawić tego głodu w Afryce, ale wkurza mnie marnowanie jedzenia, skoro są na świecie ludzie, którzy nie mają co jeść i nawet takie wywalone resztki byłby dla nich luksusem.

[Raven]

dzieci w Afryce głodują

podziękuj Wspólnej Polityce Rolnej UE. Może jak będzie więcej czasu rozwinę temat

[Revania]

Proszę bardzo, rozwiń ;]

[Kimondo]

dzieci w Afryce głodują

Chciałbym zauważyć, że wiele w tym winy tych państw , ktore wspierają militarne dyktatury w afryce. Łatwo się zarabia na sprzedaży uzbrojenia nie? Każy transporter opancerzony to mniej najedzonych dzieci. Z drugiej strony winą także można obarczyć plagi szarańczy. Podziekujmy osobom polujacym na afrykańskie ptactwo.

[Raven]

Proszę bardzo, rozwiń ;]

W skrócie, bo to temat rzeka.

Przyczyny stworzenia WPR-u:
- zapobieżenie głodu w Europie (powszechnego po wojnie)
- likwidacja nożyc zarobkowych (im dalej w rozwojy cywilizacyjnym, tym większy wzrost dochodów w przemyśle i usługach, podczas gdy dochody osób zajmujących się rolnictwem stały w miejscu)
- niwelowanie tego, co ostatnio stało się w Polsce znane pod nazwą "świńskiej górki" czy "świńskiego dołku" (w skrócie: za mało lub za dużo jakiegoś rodzaju żywności)
- ochrona konsumentów (cel nigdy nie osiągnięty, bo jest na samym końcu priorytetów i nigdy nie starcza na jego realizację)

Co więc zrobiono:
- zaczęto dotować rolnictwo i zachęcać rolników do jeszcze większej produkcji, a w przypadku "górek" - płacenie rolnikom by... nie rzucali na rynek zbyt wiele żywności (wtedy jej cena idzie w dół, w związku z czym rolnicy mniej zarabiają, ale żeby nie było tak że rolnicy nic z tego nie mają wymyślono coś takiego jak słynne dopłaty)

Co się stało dalej:
W Europie jest dużo za dużo żywności, bo rolników ciągle zachęca się do produkcji. Coś trzeba z tym zrobić. Na rynek nie rzucą, bo ceny pójdą za bardzo w dół i będzie co napisałem powyżej, więc wysyłają kupę żywności do Afryki. Głodującej, owszem, ale w ten sposób wcale się nie rozwiązuje jej problemów, bo:
1) lokalni urzędnicy, dyktatorzy czy władcy plemion i tak wszystko rozkradają i przywłaszczają
2) to demobilizuje Afrykanów do rozwinięcia rolnictwa u siebie (a to JEST możliwe - nie cała Afryka to Sahara lub lasy równikowe)

Tak więc błędne koło kręci się i kręci, my wydajemy kupę unijnej kasy na dopłaty dla rolników którym się de facto płaci za niepracowanie (debilnym pomysłem są dopłaty do areału, a nie do produkcji), a za to co im wyrośnie lub będzie wyhodowane też (no bo co - powiesz krowom, żeby się nie cieliły?), a w Afryce głód jak był, tak dalej jest

[yusti]

.

[Ediakar]

Nie opłaci się wieźć mleka do afryki bo zakiśnie .
Koszt transportu mleka kosztował by więcej niż transport.
Myślę tak:

koszt mleka w cysternie: 4000l * 2zł = 8 000 zł

koszt ropy spalonej przez cysternę po przejechaniu 2 500 km: 2500km*20litrów/100km * 4zł/l = 2 000zł, ale to w jedną stronę. W dwie będzie 4 000 zł

Tak więc lepiej dać 4 000 zł by dostarczyć mleko do Afryki warte 8 000zł, niż zbierać 12 000 zł przez organizacje.

Popieram więc YUSTIN

Zajęły mi te głupoty hyba kilkanaście minut

[Dfence]

Największy problem jest w tym, że do potrzebujących trafia 10-15 % - reszta "ginie" po drodze. Na głód w Afryce składa się więcej czynników. Pokrótce - eksplozja demograficzna, zmiany klimatu i wojny.
Najtrudniej to jest z wojnami bo bycie w wojsku jednego ze zbuntowanych generałów zawsze będzie oznaczać należenie do "elity" (pewne jedzenie, pieniądze i władza - jak ma się broń ma się władzę)

Zresztą polecam książki Kapuścińskiego.

[Ediakar]

Jak idzie o zmiany klimatu:

Żyjemy w epoce lodowcowej w okresie ciepłym, tak więc nastąpi po nim okres zimny - i będzie coooooooooooooooooooooooooool

[yusti]

.

[Raven]

Największy problem jest w tym, że do potrzebujących trafia 10-15 % - reszta "ginie" po drodze

I o tym także pisałem. Największa kradzież to była jak do Etiopii przyjechały środki z koncertu Live Aid (1985)

[Ediakar]

Jak chodzi o ocieplenie klimatu to przesadzają w mediach.

Ocieplenie jest ale maluteńkie - i dlatego trzeba się pochamować by nie wymknęło się z pod kontroli.

Jak idzie o podnoszenie się wód to niejest to tak prymitywne jak uważa większość:

większość myśli że ile objętości wody się stopi tyle objętości przybędzie na wieżchu oceanu - głupota

naprawdę przybędzie masy w oceanie, co spowoduje ruchy eustatyczne platform kontynentalnych i innych (poprostu dno oceanu opadnie a podniosą się lądy), tak więc zalewanie lądu będzie trochę mniejsze niż licząc prymitywnie.

Jest przykry przykład zmian klimatu: były żaby które żyły w lesie wilgotnym - mglistym. Zmiany spowodowały że na górze na której żyły żaby pozioma granica mgieł podniosła się o kilka metrów co spowodowało że żaby w okresie lęgowym nie miały wody. Żaby te spotykały się co roku w tym samym miejscu. Pewnego roku na zebranie żab przybyła tylko jedna żaba - tak pokazały badania prowadzone przez kilka osób. Na drugi rok terz była tylko jedna żaba. Biedaczki jóż nie widziano po 3 latach - prawdopodobnie wszystkie małe żabki, które znano od kilku lat wymarły - nie występowały one na żadnym innym terenie na świecie


Jak idzie o elektrownie to tańszy prąd bez zanieczyszczeń gwarantują atomowe elektrownie.
Jak idzie o węglowe to są sposoby na wbijanie dwótlenku z elektrowni węglowej głęboko do ziemi.

Jak idzie o samochody na wodór to głupota na razie wsómie powodują większe zanieczyszczenie niż benzynowe, bo wodór się robi przy wykorzystaniu prądu z elektrowni węglowej - a prądu potrzeba naprawdę wiele.

Większość myśli że elektrownie atomowe są niebezpieczne i że wybuchła tylko jedna elektrownia - w czarnobylu.
Jest to głupota, naprawdę są bardzo bezpieczne i odporne na terrorystów i inne kataklizmy - maja obódowę z 15 cm grubości bloków stalowych + 4 metry betonu. Naprawdę nie wybuchł tylko czarnobyl elektrownie wybuchały ale były zrobione normalnie czyli tak jak napisałem powyżej i nikt nawet nie wiedział że coś się dzieje w takiej elektrowni, a łosie ruscy tylko spowodowali strach wśród nieuków, i spowolnienie rozwoju tego typu elektrowni........... - rosyjska wogóle nie miała obudowy.

Przepraszam jeśli zanudzam .

[Dfence]

Większość myśli że elektrownie atomowe są niebezpieczne i że wybuchła tylko jedna elektrownia - w czarnobylu.
Jest to głupota, naprawdę są bardzo bezpieczne i odporne na terrorystów i inne kataklizmy - maja obódowę z 15 cm grubości bloków stalowych + 4 metry betonu. Naprawdę nie wybuchł tylko czarnobyl elektrownie wybuchały ale były zrobione normalnie czyli tak jak napisałem powyżej i nikt nawet nie wiedział że coś się dzieje w takiej elektrowni, a łosie ruscy tylko spowodowali strach wśród nieuków, i spowolnienie rozwoju tego typu elektrowni........... - rosyjska wogóle nie miała obudowy.

Poza przestarzałą budową doprowadziła do katastrofy masa ludzkich błędów.

[Riviette]

Mam wrażenie, jakby nasze jedynkowe forum podupadało. Coraz mniej jakichś ciekawych, sensownych tematów, a coraz więcej offtopów i sprzeczek Ediakar vs. yusti. Wchodzę tu codziennie i jakoś po chwili wychodzę.

[Revania]

Ediakar powinien pisać posty na temat i przestać spamować, yusti powinna przestać przesadnie zwracać na siebie uwagę w większości postów, a reszta nie powinna podłapywać tematu. Jak piszą coś bez sensu i nie na temat, nie odpisujmy po prostu. Może to uratowałoby forum