G. I. Gurdżijew
: piątek, 25 września 2009, 22:47
Zdecydowałem się wydzielić nowy wątek, bo temat ciekawy, rozpoczęty postem Snufkina w temacie Tytuł: Enneagram - Linki do stron, artykuły, tłumaczenia
--
1. nazwanie go założycielem Instytutu Afrykańskiego (?!?); Ichazo założył Arica Institute, od nazwy miasta Arica w Chile w którym przez jakiś czas mieszkał - informacje na stronie arica.org
2. nazwanie go "nauczycielem nawiązującym do nauk Gurdżijewa", szczególnie w świetle bardzo ostrej i konkretnej rozprawy Ichazo z naukami Gurdżijewa: http://www.arica.org/articles/trletter.cfm w której stwierdza iż Gurdżijew nie odkrył niczego nowego (a tak zdaje się wielu uczniów i popularyzatorów nauki Gurdżijewa twierdzić, z Uspieńskim i Bennettem na czele).
Błędów w tym artykule (fragmencie książki) jest więcej, ale albo nie aż tak rzucających się w oczy, albo będących po prostu kontrowersjami które we łbie się nie mieszczą, a na które dowodów za czy przeciw nie ma, jako iż o Gurdżijewie po prostu niewiele wiadomo, a część z tego co wiadomo pochodzi z jego opowieści o nim samym (co artykuł uczciwie podał), z których część Gurdżijew po prostu wymyślił (z sobie tylko wiadomego powodu).
Pomimo tych błędów to jednak wreszcie jakiś w miarę sensowny art, który informuje iż Gurdżijew wiele bajek o sobie opowiadał, i nie stawiający go na siłę w roli współczesnego Buddy, Nauczyciela i Guru.
--
Ciekawostka fajna, ale zdaje się być tam sporo treści wątpliwych. Dodatkowym problemem jest albo kilka błędów w tłumaczeniu, albo fakt że treść książki wrzucono po słabym OCR. Z błędów najbardziej w oczy rzucają się dwie rzeczy odnośnie Oscara Ichazo:Snufkin pisze:Biografia Gurdżijewa
1. nazwanie go założycielem Instytutu Afrykańskiego (?!?); Ichazo założył Arica Institute, od nazwy miasta Arica w Chile w którym przez jakiś czas mieszkał - informacje na stronie arica.org
2. nazwanie go "nauczycielem nawiązującym do nauk Gurdżijewa", szczególnie w świetle bardzo ostrej i konkretnej rozprawy Ichazo z naukami Gurdżijewa: http://www.arica.org/articles/trletter.cfm w której stwierdza iż Gurdżijew nie odkrył niczego nowego (a tak zdaje się wielu uczniów i popularyzatorów nauki Gurdżijewa twierdzić, z Uspieńskim i Bennettem na czele).
Błędów w tym artykule (fragmencie książki) jest więcej, ale albo nie aż tak rzucających się w oczy, albo będących po prostu kontrowersjami które we łbie się nie mieszczą, a na które dowodów za czy przeciw nie ma, jako iż o Gurdżijewie po prostu niewiele wiadomo, a część z tego co wiadomo pochodzi z jego opowieści o nim samym (co artykuł uczciwie podał), z których część Gurdżijew po prostu wymyślił (z sobie tylko wiadomego powodu).
Pomimo tych błędów to jednak wreszcie jakiś w miarę sensowny art, który informuje iż Gurdżijew wiele bajek o sobie opowiadał, i nie stawiający go na siłę w roli współczesnego Buddy, Nauczyciela i Guru.