Kim są nasi bohaterowie? - dyskusja
- Rilla
- VIP
- Posty: 3159
- Rejestracja: czwartek, 26 kwietnia 2007, 16:34
- Enneatyp: Indywidualista
- Lokalizacja: wichrowe wzgórze
Re: Kim są nasi bohaterowie? - dyskusja
A to, że jest otwarty na ludzi i skupia na nich swoją uwagę. 3w4 często nie widzi więcej poza czubkiem własnego nosa.
"Bo szczęście to przelotny gość. Szczęście to piórko na dłoni, co zjawia się, gdy samo chce i gdy się za nim nie goni."
Anna Maria Jopek "Na dłoni"
4w5
Anna Maria Jopek "Na dłoni"
4w5
Re: Kim są nasi bohaterowie? - dyskusja
Ja myślałem, że WC to bardziej w stronę 5, w końcu ma obszerną wiedzę o wielu sprawach, lubi czytać, pisać książki i w kontaktach bywa często nie poradny i z pozoru chamski.
Re: Kim są nasi bohaterowie? - dyskusja
5, która opowiada przed kamerami historie bush manów i podróżuje po całym globie?
No coś ty.
No coś ty.
- Yarren
- Posty: 603
- Rejestracja: piątek, 11 lutego 2011, 23:18
- Enneatyp: Obserwator
- Lokalizacja: Ząbki
Re: Kim są nasi bohaterowie? - dyskusja
Myślisz, że WC to tylko "8oso przez Świat"?
To jest wręcz dodatek do niego, tworzony przy okazji hobby.
Napisał parę książek, głównie podróżniczych, przez jakiś czas miał audycje w jakimś tam radiu, pisał artykułu do gazet w zamierzłych czasach zanim jeszcze ani Ciebie ani mnie nie było na Świecie, mocno polityczne, zebrane w książkę "Młot na Lewicę", organizowane są spotkania z nim(na zasadzie wykładów), chyba nawet ma wideobloga na yt, bo widziałem parę filmików.
Na pewno nie jest introwertyczny, swoje opinie wygłasza bez skrępowania i bez owijania w bawełnę.
Dalej stawiam na zdrowe 3 i przychylam do tego skrzydła w2
To jest wręcz dodatek do niego, tworzony przy okazji hobby.
Napisał parę książek, głównie podróżniczych, przez jakiś czas miał audycje w jakimś tam radiu, pisał artykułu do gazet w zamierzłych czasach zanim jeszcze ani Ciebie ani mnie nie było na Świecie, mocno polityczne, zebrane w książkę "Młot na Lewicę", organizowane są spotkania z nim(na zasadzie wykładów), chyba nawet ma wideobloga na yt, bo widziałem parę filmików.
Na pewno nie jest introwertyczny, swoje opinie wygłasza bez skrępowania i bez owijania w bawełnę.
Dalej stawiam na zdrowe 3 i przychylam do tego skrzydła w2
Wróblowa Papuga na 5erniku Za9łady! Arrrr!
Fragment Zaocznego Kolektywnego kapitana Rotacyjnego.
Nie tłumacz sobie swojego zachowania enneatypem. To jak usprawiedliwianie błędów dysleksją.
"A zasłanianie się dysleksją to jak szpanowanie małym fiutkiem"
Fragment Zaocznego Kolektywnego kapitana Rotacyjnego.
Nie tłumacz sobie swojego zachowania enneatypem. To jak usprawiedliwianie błędów dysleksją.
"A zasłanianie się dysleksją to jak szpanowanie małym fiutkiem"
Re: Kim są nasi bohaterowie? - dyskusja
rozumiem, że jest to zarezerwowane tylko dla piątek ?Ja myślałem, że WC to bardziej w stronę 5, w końcu ma obszerną wiedzę o wielu sprawach, lubi czytać, pisać książki
nie mam pojęcia co do typu, ale 5 zdecydowanie nie.
Re: Kim są nasi bohaterowie? - dyskusja
Może jest zdrową 5 (badaczem), sama ta nazwa pasuje do niego, prawda ?
Re: Kim są nasi bohaterowie? - dyskusja
Jak dla mnie, to Cejrek może być ''czystą'' 3.
Re: Kim są nasi bohaterowie? - dyskusja
Chyba żartujesz. Zdrowa piątka tak chamska i złośliwa? Tak narzucająca swoje poglądy? Z kolei niezdrowe piątki są dużo bardziej zamknięte w sobie.kabanos pisze:Może jest zdrową 5 (badaczem), sama ta nazwa pasuje do niego, prawda ?
A z nazwy raczej achiever pasuje albo challenger.
No niee... ja bym powiedziała - lubi się wymądrzać, zachowywać jakby wiedział wszystko, wygłaszać opinie ex cathedra, wyśmiewa tych, którzy mają inne zdanie. To jest bardzo niepiątkowe. Poza tym lansuje się, szuka sławy. Z tą jego wiedzą to chyba nie jest tak, nie lubię gościa, ale czytałam i słuchałam jakichś jego relacji z podróży np. i większość tego co on mówi, to są jego opinie podane tak, jakby były faktami. Prawie jak podróże Herdota Czyli - robi dużo szumu wokół siebie, ale nie poszukuje prawdy, on wierzy, że ma monopol na prawdę.kabanos pisze:Ja myślałem, że WC to bardziej w stronę 5, w końcu ma obszerną wiedzę o wielu sprawach, lubi czytać, pisać książki i w kontaktach bywa często nie poradny i z pozoru chamski.
I nie jest chamski z pozoru, tylko naprawdę i z natury.
Nic nie wnosi.
Pokonała mnie w depresji wibracji.
Jestem ostoją Prawdy. Widzisz? Ty aż kipisz, a po mnie to spływa. Jakiego chcesz jeszcze dowodu na to, kto ma rację?
Pokonała mnie w depresji wibracji.
Jestem ostoją Prawdy. Widzisz? Ty aż kipisz, a po mnie to spływa. Jakiego chcesz jeszcze dowodu na to, kto ma rację?
Re: Kim są nasi bohaterowie? - dyskusja
WC chamski i złośliwy? To mnie zaskoczyłaś, ale co ja tam wiem.
- Yarren
- Posty: 603
- Rejestracja: piątek, 11 lutego 2011, 23:18
- Enneatyp: Obserwator
- Lokalizacja: Ząbki
Re: Kim są nasi bohaterowie? - dyskusja
Zainteresuj się czymś więcej jak "boso porzez świat", bo w sumie mało go widać.
Nie powiedziałbym, że złośliwy.
Co do chamstwa. Hm... Myślę, że po prostu nie uznaje poprawności politycznej i mówi wprost co myśli.
Nie powiedziałbym, że złośliwy.
Co do chamstwa. Hm... Myślę, że po prostu nie uznaje poprawności politycznej i mówi wprost co myśli.
Wróblowa Papuga na 5erniku Za9łady! Arrrr!
Fragment Zaocznego Kolektywnego kapitana Rotacyjnego.
Nie tłumacz sobie swojego zachowania enneatypem. To jak usprawiedliwianie błędów dysleksją.
"A zasłanianie się dysleksją to jak szpanowanie małym fiutkiem"
Fragment Zaocznego Kolektywnego kapitana Rotacyjnego.
Nie tłumacz sobie swojego zachowania enneatypem. To jak usprawiedliwianie błędów dysleksją.
"A zasłanianie się dysleksją to jak szpanowanie małym fiutkiem"
Re: Kim są nasi bohaterowie? - dyskusja
@Yarren
Czytałem kilka jego artykułów, więc bez przesady.
Czytałem kilka jego artykułów, więc bez przesady.
- Emjotka
- Posty: 2747
- Rejestracja: niedziela, 1 lipca 2007, 15:34
- Enneatyp: Obserwator
- Lokalizacja: Kraków (O-c Św.)
Re: Kim są nasi bohaterowie? - dyskusja
8 namiętnie wykorzystujące punkt stresu.kabanos pisze:A co sądzicie o W. Cejrowskim ?
Re: Kim są nasi bohaterowie? - dyskusja
On nie narzuca komuś swoich poglądów, on jest do nich po prostu mocno przekonany. Lubi dyskutować, to fakt (cecha5), tylko , że w odróżnieniu od 3, nie rzuca pierwszego lepszego tekstu by zrobić na kimś wrażenia, tylko mówi o swoich opiniach, które sobie wypracował zdobywając wiedzę (np. podróżując). Poza tym jak ktoś już wcześniej wspomniał, WC to nie tylko "Boso przez świat", od początku swojej "kariery" zajmował się wieloma dziedzinami i w każdej z nich pokazywał swoją intelektualną wartość. Oglądając odcinki BPŚ można zauważyć, że się bardzo zachwyca przyrodą, naturą, czyli znowu 5.
Re: Kim są nasi bohaterowie? - dyskusja
Ano... definicja chamstwa. Z tym, że nie tyle poprawności politycznej co wręćz zasad grzeczności.Yarren pisze: Co do chamstwa. Hm... Myślę, że po prostu nie uznaje poprawności politycznej i mówi wprost co myśli.
BTW Ja go pamiętam z WC kwadransu i jakichś felietonów i to był festiwal złośliwości i szyderstwai to obcesowych.
Coś w tym może być, bo na mnie robi wrażenie kogoś, kto lubi wkurzać ludzi i umie to robić.Emjotka pisze:8 namiętnie wykorzystujące punkt stresu.kabanos pisze:A co sądzicie o W. Cejrowskim ?
Może jeszcze podrózniczych? Cejrowski zrobił swojego czasu wielkie zamieszanie, żeby nie powiedzieć skandal swoim programem WC kwadrans, nie wiem czy on nie był pierwszym jawnie chamskim prowadzącym w polskiej telewizji. Bardzo agresywny. Teraz jak trzepie relacje podróznika to ledwo echa tego pobrzmiewają, ale ja właśnie wciążu niego zauważam tą przemądrzałość, mówienie ex cathedra o rzeczach, na których w sumie tak sobie się zna. Wiesz, to że gdzieś się było, coświdziało, jeszcze nie znaczy że jesteś specjalistą od danego kraju i kultury. Jego oceny odmiennych kultur wydają mi się raczej naiwne i subiektywne.Shirayo pisze:@Yarren
Czytałem kilka jego artykułów, więc bez przesady.
Wyśmiewa przeciwnika. Nie lubi dyskutować, on walczy. Niue prowadzi merytorycznej dyskusji, tylko przeciwnika próbuje ośmieszyć i wyprowadzić z równowagi. Vide moja odpowiedź na posta Shirayo, powyżej.kabanos pisze:On nie narzuca komuś swoich poglądów, on jest do nich po prostu mocno przekonany. Lubi dyskutować, to fakt (cecha5), tylko , że w odróżnieniu od 3, nie rzuca pierwszego lepszego tekstu by zrobić na kimś wrażenia, tylko mówi o swoich opiniach, które sobie wypracował zdobywając wiedzę (np. podróżując). Poza tym jak ktoś już wcześniej wspomniał, WC to nie tylko "Boso przez świat", od początku swojej "kariery" zajmował się wieloma dziedzinami i w każdej z nich pokazywał swoją intelektualną wartość. Oglądając odcinki BPŚ można zauważyć, że się bardzo zachwyca przyrodą, naturą, czyli znowu 5.
Ty masz dziwne pojęcie o pięć.
Nic nie wnosi.
Pokonała mnie w depresji wibracji.
Jestem ostoją Prawdy. Widzisz? Ty aż kipisz, a po mnie to spływa. Jakiego chcesz jeszcze dowodu na to, kto ma rację?
Pokonała mnie w depresji wibracji.
Jestem ostoją Prawdy. Widzisz? Ty aż kipisz, a po mnie to spływa. Jakiego chcesz jeszcze dowodu na to, kto ma rację?