Po przeczytaniu zapraszam do dyskusji, czy faktycznie parowanie tutaj przedstawione pasuje także do waszych oczekiwań. Jest już na forum sporo wątków typu "ulubiony typ / wymarzony partner", ale wedle mojej wiedzy nikt nie próbował jeszcze z tego robić zbiorczej statystyki.
W próbę statystyki możemy się pobawić lokalnie-forumowo w następujący sposób: jeżeli jesteś w związku małżeńskim i znasz enneatyp swój i swojego męża, to zapisz te dane w niniejszym temacie (z informacją który typ należy do męża, a który do żony, oczywiście).
Proszę też o dojrzałe podejście do sprawy: jeżeli w artykule stoi napisane iż, przykładowo, "osoby o tym samym enneatypie rzadko wchodzą w związki małżeńskie" to jest to statystyka, ale na pewno nie żadna wyrocznia. Nie polecam sugerowania się we własnych osobistych wyborach wynikami z poniższego artykułu. (np. ja jako Dwójka osobiście preferuję związki z kobietami-Trójkami, mimo iż artykuł widocznie ich nie preferuje)
Jeżeli ktoś zna artykuły/linki prowadzące do podobnych badań/wyników/wniosków to oczywiście jest zachęcany do podzielenia się nimi w tym temacie.
[komentarze tłumacza umieszczam w nawiasach kwadratowych]
Czy przeciwieństwa się przyciągają?
Co czyni jedną osobę atrakcyjną dla innej? Czy wybieramy partnerów którzy są podobni do nas, czy też może potrzebujemy różnic by wywołać romantyczną iskrę? Jakie typy pasują najlepiej do siebie? Ta strona pokazuje pewne moje badania tej kwestii.
Tabela poniżej pokazuje frekwencję wszystkich 81 kombinacji enneagramowych małżeństw. Zawiera 457 par. Niektóre kombinacje są uderzająco częstsze niż wynikałoby z losowości i oznaczone są kolorami żółtym lub czerwonym (1 albo 2 standardowe odchylenia powyżej normy). Niektóre kombinacje zaś są rzadsze niż można oczekiwać i te zaznaczone są na szaro. [o kolorach patrz poniżej komentarz do tabeli]
Tabelka: częstość występowania małżeństw osób danych enneatypów [użyłem znaczników "code" dla czytelności tabeli; a ze względu na brak kolorków w znaczniku "code" zamieniłem kolory na oznaczenia opisane poniżej]Kod: Zaznacz cały
Mąż jest: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Żona jest: 1: -5- .4. 5 3 .14. 7 .9. -7- 15 2: 10 -0- 6 .8. 12 .15. 4 .18. -12- 3: .7. 0 1 2 4 5 3 -1- 5 4: 8 .6. 3 5 -6- -3- 5 11 .16. 5: +5+ 1 -0- -0- 2 2 2 -1- 3 6: 6 1 .8. 4 11 -2- -2- .13. 13 7: .8. 1 5 1 8 4 -1- 6 7 8: 2 2 2 +4+ -2- 3 1 3 +11+ 9: 9 1 .9. -2- 11 .14. 6 11 2
- 2 standardowe odchylenia powyżej średniej (98% pewności) [oznaczyłem plusami, np. +15+]
- 1 standardowe odchylenie powyżej średniej (85% pewności) [oznaczyłem kropkami, np. .8.]
- 1 standardowe odchylenie poniżej średniej (85% pewności) [oznaczyłem minusami, np. -2-]
Notka: ponieważ kolory wskazują częstość relatywną względem przypadkowej, to niektóre komórki czerwone lub żółte mogą zawierać wartość mniejszą niż komórki nie zaznaczone.
Główne wnioski:
1. Wzorce małżeństw nie są przypadkowe. Np. wśród wszystkich kobiet-Ósemek, 37% poślubiło mężczyzn-Dziewiątki, pomimo tego iż wśród wszystkich mężczyzn Dziewiątki stanowią 19%. Zdarza się więcej takich par, które wykraczają poza poziom określony przypadkowością.
2. Małżeństwa osób tego samego typu występują rzadko, zdarzając się dwa razy rzadziej niż można by oczekiwać. "Swój do swego" może ciągnąć w przyjaźni, ale najwyraźniej nie w małżeństwie. Interesującym wyjątkiem zdaje się być małżeństwo dwóch Czwórek, jedyne małżeństwo osób jednego typu występujące częściej niż można oczekiwać (ale jest to jedynie 1/2 standardowego odchylenia powyżej oczekiwanej, więc nie zaznaczono tego w tabeli powyżej).
3. Mężczyźni i kobiety dokonują znacząco różnych wyborów osobowości na swoich partnerów. Mężczyźni-Dziewiątki i kobiety-Czwórki łączą się dosyć często (16 par), gdy mężczyźni-Czwórki z kobietami-Dziewiątkami zdarzają się wyjątkowo rzadko (2 pary). Kobiet-Ósemki preferują mężczyzn-Dziewiątki, gdy mężczyźni-Ósemki preferują kobiety: Dwójki i Szóstki.
4. Ludzie pobierają się z przedstawicielem ze swojego Kierunku Integracji o wiele częściej niż wynikałoby to z przypadku. Np. małżeństwa 7-1 oraz 3-6 są dosyć powszechne, podobnie jak mężczyzn-2 z kobietami-4, mężczyzn-3 z kobietami-9 i kilkoma innymi podobnymi kombinacjami.
5. Przedstawiciele typu "brzucha" (8, 9 oraz 1) rzadko preferowały, albo wręcz unikały, innych przedstawicieli tych typów, i to samo jest prawdą dla typów Serca i Intelektu.
6. Mimo iż ludzie unikali poślubiania przedstawicieli własnego typu, to nie okazywali żadnego unikania względem przyległych typów (skrzydeł). Z drugiej strony nie widać też żadnego preferowania typów skrzydeł.
7. 6 najczęściej spotykanych par typów to:- 18 par: mężczyzna 8, kobieta 2
16 par: mężczyzna 9, kobieta 4
15 par: mężczyzna 6, kobieta 2
15 par: mężczyzna 9, kobieta 1
14 par: mężczyzna 5, kobieta 1
14 par: mężczyzna 6, kobieta 9
Pytania na przyszłość:
1. Jak osobowości partnerów w małżeństwie wpływają na ich szczęście, rozwój osobisty i długowieczność? Odpowiedzi takie mogłyby być bardzo istotne dla doradców małżeńskich.
2. Dane na tej stronie pochodzą od samych par, lub ich dzieci, tak więc nie są zweryfikowane przez obiektywny test. Niestety, nawet najlepsze testy enneagramowe mogą zapewnić jedynie ograniczoną trafność (zobacz porównanie testów). Rozwój lepszych testów jest kluczowy dla postępów badań nad Enneagramem.
Ogólna częstość występowania typów:
Jeżeli typy występowałyby zgodnie z przypadkowością, to można by oczekiwać iż każdy z nich będzie obejmował 1/9 = 11% populacji. Widać jak na dłoni jednak, iż tak nie jest, co pokazano w tabelce poniżej. Dziewiątki stanowią co nieco więcej niż 11% populacji, zaś Trójek jest znacznie mniej, szczególnie pośród kobiet. Poniższe różnice wedle płci są bardzo spójne z tym, co wcześniej odnotowali Dora i Ted Levinson (Enneagram Monthly, Wrzesień 1998).
Kod: Zaznacz cały
Typ Kobiety Mężczyźni 1 15% 13% 2 20% 4% 3 5% 6% 4 12% 6% 5 4% 15% 6 16% 13% 7 8% 8% 8 7% 17% 9 14% 19%- 18 par: mężczyzna 8, kobieta 2
źródło: http://www.9types.com/writeup/enneagram_marriages.html
Wnikliwi zauważą, iż po zsumowaniu obu kolumn w ostatniej tabelce otrzyma się wyniki po 101%... przypuszczalnie ze względu na zaokrąglenia poszczególnych wyników, ale niewykluczone też że gdzieś jest literówka.
Wnikliwi być może zwrócą także uwagę na to, jak mało w tym zestawieniu jest męskich Dwójek, a jak dużo Ósemek, oraz jak wiele kobiet-Dwójek i mało np. kobiet-Piątek - powstaje pytanie, czy typowania samego siebie były celne, czy może raczej wiele jest tutaj błędnych typowań ze względu chociażby na stereotypy: "facet chce być 8 bo to taki męski typ i nie będzie tym zniewieściałym 2, kobieta zaś uważa się za 2 bo jest kochająca i nie będzie 5 bo 5 jest zimne".
Chociaż... jeżeli spojrzeć na to z innej strony... to jako facet-Dwójka jestem o wiele bardziej indywidualny (bo rzadziej występujący) niż powszechniej ode mnie występujący facet-Czwórka
Łączę się z Tobą w bólu i rozpaczy...
I dziwi mnie, że 7 z 7 ma tak tragiczny wynik - 7w6 i 7w8 - to wspaniałe połączenie 
Poza tym zostają Ci chyba jeszcze takie typy jak ja, niby ekstrawertyk, ale tylko na 58 % 
Związku z introwertykiem sobie nie wyobrażam, bo ja jestem energiczna i nie potrzebuje w domu oazy spokoju, która nie chciałaby nosa z domu wychylić.
