Strona 7 z 11

Re: 7w4

: czwartek, 25 listopada 2010, 11:35
autor: swiatlo
EEwa ile masz lat ?
Gdyby można było to też jestem 4w7 :wink:

Re: 7w4

: czwartek, 25 listopada 2010, 12:05
autor: atis
Gdyby można było, to 4w7 byłby najpopularniejszym typem, w który wliczałyby się wszystkie obecne czwórki, szóstki i siódemki a także połowa dziewiątek i dwójek. :roll:

Re: 7w4

: piątek, 26 listopada 2010, 13:43
autor: EEwa
(lubię to!) chociaż to nie fb, ale adekwatne. ja to przetestowałam na sobie. natomiast trzyma się mnie natura refleksyjna i chęć zrozumienia siebie. co prawda w mniejszym stopniu.

a lat mam 20:) od jutra skończone

Re: 7w4

: sobota, 27 listopada 2010, 19:54
autor: DarkLilith
Hmm... :P 4w7 nie jest takie samo co 4w3 :P? rany gdyby tak było to i ja bym się podczepiła pod to... raz jestem hiper aktywna raz zdołowana raz perfekcyjna raz dominująca raz zrezygnowana i co xD jestem 7w4w1w8w9?? xD no nie ;p... zaczynam coś mało wierzyć w eneagram.. haha i w MBTI, odświeżcie moją motywację.

Re: 7w4

: sobota, 27 listopada 2010, 23:07
autor: azetka
Co do wątpliwości w sprawie typu, interesująca zdaje się być >>ta koncepcja<<. Według niej, można być zarówno czwórką, jak i siódemką. ;)
Poza tym, to oczywiste, że czasem w człowieku mogą przejawiać się cechy, zdawałoby się, zupełnie różnych typów enneagramowych. Należy po prostu wyodrębnić motywy zachowań, a nie same zachowania.

Re: 7w4

: sobota, 27 listopada 2010, 23:55
autor: Grin_land
naprawdę dobry link azetko! Czytałam już wcześniej podobną hipotezę. Jedynym minusem dla tego artykułu wydaje mi się być zadufanie autora i wiara że stworzył "nowy enneagram"(i to u rzekomej 9 :P). Bardzo słuszne ma jednak podejście- rozważające enneagram od podstaw, przy czym to samo podejście dla mnie jest dobrym wytłumaczeniem dla skrzydeł typów podstawowych(przykład 1-8-9 przytoczony w tekście- który jednak sugeruje że skrzydła nie są aż takim numerologicznym wymysłem), faktyczie niekoniecznie jednak dla pobocznych. No i też ciągle uważam że człowiek ma jedną zdecydowanie pierwotną motywację, i szereg motywacji pobocznych, czasem i 8 może być podobne do 1 trochę jak w przykładzie 8-6 z artykułu, więc nie opierałabym się stwierdzeniu że siedzi w nas diabełek z każdego typu.
Myślę że moga istnieć typy z triady X które zmagają się najczęściej z (narzuconą z zewnątrz np) emocją triady Y, przez to błędnie się identyfikować.
Też dorastanie, okres dopasowywania się do społeczeństwa a także buntu może być silnie skolidowane ze wstydem/gniewem.

Re: 7w4

: niedziela, 28 listopada 2010, 01:05
autor: boogi
azetka pisze:Co do wątpliwości w sprawie typu, interesująca zdaje się być >>ta koncepcja<<.
Grin_land pisze:naprawdę dobry link azetko! Czytałam już wcześniej podobną hipotezę.
Hipoteza z tego, co kojarzę, ma ze 30 lat i jest autorstwa Oscara Ichazo... a autor z Taraki podaje ją jako swoją własną. Gdzieś niedaleko toczy się dyskusja o prawach autorskich... m.in. właśnie z tego powodu.

Re: 7w4

: niedziela, 28 listopada 2010, 21:43
autor: Rinn
Ja tam wolę koncepcję strategii neurotycznych Karen Horney przeniesioną na grunt Enneagramu. :wink: Według niej istnieją trzy strategie - systemy mechanizmów obronnych kształtowanych w dzieciństwie, do których można przypisać odpowiednie typy Enneagramu:
- ekspansywna: 1, 8, 3,
- umniejszania się: 2, 4, 6,
- rezygnacji: 5, 7, 9.

Mam zamiar napisać o tym parę słów więcej o tej teorii na forum, bo może spodobałaby się komuś, ale póki co jakoś nie mogę się za to zabrać... Jak ktoś jest zainteresowany, odsyłam do książki Horney pt. "Nerwica a rozwój człowieka".

Jeszcze a propos Taraki, to zastanawiam się, jak rozumieć "prosty (niezróżnicowany)" sposób odczuwania gniewu/lęku/wstydu, bo Jóźwiak jakoś nie uznał za stosowne tego zdefiniować.

Re: 7w4

: niedziela, 28 listopada 2010, 23:50
autor: Grin_land
ja ciągle uważam że jest to naciągane. Owszem, jakaś zbieżność występuje, ale nie przekonuje mnie jako reguła i podział na triady.

Re: 7w4

: poniedziałek, 29 listopada 2010, 00:02
autor: Rinn
Twoje prawo. :)

Tak w ramach ciekawostki - podział z artykułu Jóźwiaka skojarzył mi się z takim jednym konstruktem myślowym, który wymyśliłyśmy sobie kiedyś razem z Mandalą. Zauważyłyśmy takie tendencje, że typy 3, 6 i 9 mają to do siebie, że w ramach swoich triad jako jedyne można powiedzieć "walczą" ze swoją główną motywacją, nie akceptują jej. Natomiast pozostałe typy dostosowują się do tej motywacji i albo czynią z niej swoją siłę (4, 5, 8 ), albo udają, że wcale się nią nie kierują (1, 2, 7).
boogi pisze:Hipoteza z tego, co kojarzę, ma ze 30 lat i jest autorstwa Oscara Ichazo... a autor z Taraki podaje ją jako swoją własną.
No tak, typowe. :P

A skąd się można dowiedzieć czegoś więcej o teorii Ichazo? Masz może jakieś materiały?

Re: 7w4

: poniedziałek, 29 listopada 2010, 00:19
autor: Grin_land
to spostrzezenie Rinn jest z tego co się orientuję zawarte w podstawach enneagramu- są 3 typy podstawowe i 6 typów pobocznych, które są jakby ich modyfikacjami (a dokładniej ich motywacja jest pochodną motywacji podstawowej). Z tego co pamiętam jest gdzieś na forum post Boogiego o tym. Albo i nie Boogiego. Ale gdzieś to było już przedstawione.

Re: 7w4

: poniedziałek, 29 listopada 2010, 00:32
autor: Rinn
Grin_land pisze:to spostrzezenie Rinn jest z tego co się orientuję zawarte w podstawach enneagramu- są 3 typy podstawowe i 6 typów pobocznych, które są jakby ich modyfikacjami (a dokładniej ich motywacja jest pochodną motywacji podstawowej). Z tego co pamiętam jest gdzieś na forum post Boogiego o tym. Albo i nie Boogiego. Ale gdzieś to było już przedstawione.
Możliwe, bo zainspirowałam się tym filmikiem, a tam ta kobieta mówi właśnie o podstawach Enneagramu i opisuje poszczególne typy. Nie ma to jak po raz drugi wynaleźć koło. :mrgreen: Ale za to ile frajdy z tego jest!

Po przemyśleniu: nie podoba mi się ta teoria Jóźwiaka. Nie wiem jak Ichazo o tym pisał, może jakoś sensowniej, ale to, co przedstawił Jóźwiak, jest jakieś takie płaskie i liniowe... W zasadzie utożsamia enneatyp z jakimś jednym rodzajem reakcji /w dodatku bardzo stereotypowo/, podczas gdy to pewien system reakcji, różnych zależności, rządzący się określoną logiką. Dla mnie to zbyt duże uproszczenie, prawie jak identyfikowanie enneatypu z cechami w stylu "Siódemki są wesołe", "Czwórki się dołują". Coś na zasadzie: "nie rozumiem Enneagramu, nie pasuje mi w nim to i to, więc potnijmy go i poukładajmy na siłę tak, żeby pasowało do mojego wypaczonego rozumienia". Zdecydowanie nie przemawia to do mnie.

Re: 7w4

: poniedziałek, 29 listopada 2010, 17:26
autor: boogi
Odnośnie spłaszczania Enneagramu, to zobacz www.realtiger.pl, zakładka "O Enneagramie". Autor na tej stronie pewnie co nieco zarobi, ale podejście w stylu... Enneagram dla biednych... to mnie nie zachwyciło.

Re: 7w4

: poniedziałek, 29 listopada 2010, 23:23
autor: Grin_land
6 pisze:Zając był czujny i nieufny. Przeprowadził mnóstwo wywiadów i wydał książkę pod tytułem „Metody wydobywania klejnotów z dna jezior i dlaczego żadna z nich nie działa”. Książka okazała się bestsellerem, jednak żadnej z obecnych tam strategii Zając nie wypróbował, ze zrozumiałej przyczyny – w żadną z nich nie wierzył.
7 pisze: Małpa – ona jedna wiedziała, że nie ma rzeczy niemożliwych. Wykradła klejnot nocą, za pomocą sprytnego elektromagnesu, skleconego z dwóch skórek od banana i latarki. Jednakże gdy to robiła, z zaaferowania potknęła się o własny ogon i klejnot spowrotem wpadł w odmęty.
Nieodwołalnie 7 są głęboko istotowo powiązane z bananami!

to jednak urocze historyjki, choć 2ga część- sposoby radzenia sobie - no ok, są zabawne :P-ale za to dość ściśle trzymają się połączeń (być może dlatego tak bardzo są naciągane)
I wtedy Wieloryb wyszedł na ląd i zbudował tam swój wymarzony Lodowy Hotel. Wodę do sporządzania lodowych bloków pobierał oczywiście z jeziora, za pomocą własnych fiszbinów i wielorybiej tryskawki.
ech, ale lodowy hotel istnieje już od dawna..a w zasadzie na nowo powstaje każdej zimy gdzieś na północy- i jest pięęęękny! (choć jako że wszystko tam jest zrobione z lodu to zbyt długa kolacja czy wylegiwanie się w łóżku może sprawić że obudzisz się na podłodze :P )

Re: 7w4

: wtorek, 30 listopada 2010, 23:42
autor: Ellipsis
Kot /.../ dał desperackiego susa z gałęzi w głębinę /.../ nie umiał pływać, i utonął.
A wtedy Bajmistrz pouczył Kota:
...przecież kot utonął. :roll: